я протиріччя між-ду потребами соціально-економічного розвитку країни і ос-татка кріпацтва, на сторожі яких стояла застаріла по-луфеодальная політична надбудова - самодержавство. У економікеРоссіі склалося гостре невідповідність між високорозвиненим про-мисловості і значно розвиненим аграрним капіталізмом і полукрило-посніческім землеробством. 10,5 млн. селянських дворів мали поч-ти стільки ж землі, скільки 30 тис. поміщиків, що застосовували від-ництва та інші напівфеодальні методи експлуатації крестьян.Ха-рактерізуя основне протиріччя економічного і соціального по-розкладання в Росії, Ленін писав: "... Саме відстале землеволодіння, сама дика село - самий передовий промисловий і фінансовийкапіталізм! "(Повне зібрання. соч., 5 вид., т. 16, с. 417). Аграрнийвопрос був найбільш гострим в російській революції, однією з основ-них завдань якої була ліквідація поміщицького землевладенія.Революція 1905-07 в росії була буржуазною селянської револю-цією: вся маса селянства виступала за перехід землі в рукінарода. Вирішення цієї проблеми прямо залежало від осуществленіяглавной, першочерговим завдання революції-повалення царизму і ус-тановленія демократичної республіки. Необхідно було також по-кінчити з великодержавної шовіністичної політикою в отношенііугнетенних царизмом неросійських національностей і надати всемнародам Російської імперії рівні права і демократичні свобо-ди (35% населення країни складали народи неросійської націо-нальності, підкорені росіянами). Різноманіття і гострота соціально-економічного, політич-кого і національного конфліктів зумовили перетворення Росії Вузловий пункт всіх протиріч світового імперіалізму, його най-леї слабка ланка. Це зумовило, за словами Леніна, громад-ний розмах революції, в якій переплелися дві соціальні війни-загальнонародна боротьба за свободу і демократію і класова борьбапролетаріата за соціалізм. (Повне зібрання. соч., 5 вид., т. 11 с.282-283). Революція 1905-07 рр.. носила не тільки антікрепостні-чний, але і антиімперіалістичний характер. Рушійними сіламіреволюціі були найширші народні маси. Не варто забувати і оролі пролетаріату. Робочі вступили в революцію як самий зрелийв політичному відношенні клас Росії, який створив 1903 р. своюпартію - партіюбільшовиків. До 1905 р. російський пролетаріат нако-пив досвід класової боротьби, протиставивши себе не тільки буржуа-зії, але і царському самодержавству. Робочий клас, ядром которогобил 3-мільйонну загін промислових робітників, представляв крупнуюсоціальную силу, що зробила величезний вплив на долі країни ішедшую на чолі визвольного руху в росії. Харьковскаямаевка 1900 р., Ростовська страйк 1902, Загальний страйк на ЮгеРоссіі 1903 і страйк бакинських нафтовиків 1904 були перед-вісниками назрівала революції (Не випадкова географія страйкові-го руху - переважно південні райони - де сосредоточілісьосновние природні запаси Росії по нафті, вугіллю - саме ресурсо-видобувні галузі на рубежі 19-20 століть склали основне нап-равленіе застосування капіталу і свідчить про високий розви-тії капіталістичної промисловості). Головним союзником прольоту-ріата в революційній боротьбі виступало багатомільйонне селян-ство, яскравим показником революційних можливостей якого яви-лись селянські повстання на Україні в 1902 р. Економіческійкрізіс початку 20в. поглибив соціальні протиріччя і сприяти-вал зростанню класової боротьби в країні. br/>
2.1 Російсько-японська війна 1904-1905рр. br/>
Своєрідним каталізатором революційних процесів явіласьрусско-японська война.Русско-японська війна виникла в обстанов-ке усиливавшейся боротьби імперіалістичних держав за розділ напів-феодальних Китаю та Кореї. У розгорнулося суперництві державна Д. Сході особливо активну роль грала капиталистичекого Япо-ня, що прагнула до захоплення Кореї і Північно-Східного Китаю (Маньчжурії). У 1896 р. Росія отримала від китайського прави-тва концесію на споруду залізниці через Маньчжурію, а в 1898арендовала у Китаю Квантунської півострів з Порт-Артуром з пра-вом створення на ньому військово-морської бази. Вчасно придушення Іхе-туаньского повстання в Китаї царські війська в 1900 оккупіроваліМаньчжурію. З укладенням англо-японського союзу в 1902 р. Японіяначала енегрічную підготовку до війни з Росією. Царське прави-будівництві, загарбницька політика якого на Д. Сході направ-лялась авантюристичної "безобразовской клікою", розраховувало без нічого перемогу у війні з Японією, що дало б можливість преодо-леть загострюється революційний криза. В економічному і воєн-ном відношенні Японія була значно слабкіше Росії, але віддалений-ність далекосхідного театру військових дії від центру Россіісніжала військові можливості останньої. (Що зайвий раз підтвер-ждает гнилість самодержавства). З 1901 в Петербурзі велися російсько-я-понскіе переговори про розмежування сфер впливу в Маньчжурії. Вдек.1903 Японія ультимативно зажадала зміни позиції рус.правітельства і незважаючи на поступки Росіїї, 24 січня (6 берез.) 1904 розірвала дипломатич. відносини. У ніч на 2...
