бе обов'язок забезпечити своїм громадянам ефективні засоби юридичного захисту цих прав і свобод. Чи означає це, що в питаннях інтелектуальної власності в главу кута ставляться інтереси окремого людини. Мабуть, так, і з цим твердженням згодна більшість з тих, хто тісно пов'язаний зі сферою інтелектуальної діяльності [13, с. 22]. Взяти, Приміром, відоме всім угоду ТРІПС, де в преамбулі до угоди зроблено акцент на тому, що В«права інтелектуальної власності є правами приватних осіб В». Однак у цьому твердженні потрібно бути дуже обережним, адже мова йде не тільки про право автора на одержаний ним результат інтелектуальної діяльності, а й про право іншої людини, що полягає в В«свободу шукати, одержувати і поширювати інформацію та ідеї будь-якими засобами і незалежно від державних кордонів В». Тому можна погодитися з положенням Указу Президента Російської Федерації від 22 липня 2008 р. № 863, що встановив в якості пріоритетного напрями державної політики щодо залучення в господарський оборот результатів науково-технічної діяльності та об'єктів інтелектуальної власності у сфері науки і технологій В«збалансованість прав і законних інтересів усіх суб'єктів правовідносин, включаючи державу В». Таку ж постановку питання можна знайти і в Доктрині розвитку російської науки, де в якості одного з найважливіших принципів державної наукової політики визначена В«захист прав інтелектуальної власності дослідників, організацій і держави В». У цьому випадку ми маємо справу з інтересами окремих громадян - авторів та інших приватних осіб, інтересами правовласників - юридичних осіб, а також інтересами держави як окремого суб'єкта цивільних правовідносин, які в цьому випадку повинні розглядатися як інтереси російського суспільства в цілому. p> Водночас, ведучи мову про В«захист інтересів держави в процесі економічного і цивільно-правового обороту результатів науково-дослідних, дослідно-конструкторських і технологічних робіт військового, спеціального і подвійного призначення В», слід було б поширити зміст цього поняття (Інтереси держави) на інтереси всіх соціальних суб'єктів. Така постановка питання в повній мірі дозволить забезпечити їх збалансованість в контексті єдиної державної політики захисту прав інтелектуальної власності. Розглядаючи соціальний аспект завдання з правового захисту результатів інтелектуальної діяльності, не можна не торкнутися і питання оцінки інтелектуальної праці, який найтіснішим чином пов'язаний із захистом інтересів різних соціальних груп в області інтелектуальної власності. На жаль, інтелектуальна праця в Росії цінується сьогодні надзвичайно низько. Дані по використанню інтелектуального ресурсу в сучасній Росії в цілому невтішні. Однак це проблема не стільки економічна, скільки соціальна. Високо цінувати результати інтелектуальної праці повинні, перш все, ті, хто їх створює - цінувати і вміти самим захистити свої інтереси в щодо прав інтелектуальної власності. На жаль, застосовувати юридичні процедури що...
