повно характеризує ділову активність на рівні підприємства В.В. Ковальов, відзначаючи, що В«в широкому сенсі ділова активність означає весь спектр зусиль, спрямованих на просування фірми на ринках продукції, праці, капіталу ..., в більш вузькому сенсі - як поточна виробнича і комерційна діяльність підприємства В»[7, с. 341]. У цьому підході до визначення ділової активності чітко визначено напрями характеристики підсумків, діяльності підприємства, що відповідає її сутності на мікрорівні.
Для повнішого розуміння сутності ділової активності та коректного формулювання її визначення, є необхідність у її обгрунтуванні на основі взаємозв'язків господарських і фінансових процесів, виражених у системі взаємопов'язаних показників.
Враховуючи неоднозначні пропозиції різних економістів з формування показників ділової активності, важливо виявити їх місце в представленій схемі і критично оцінити їх роль і участь в комплексній оцінці підсумків діяльності підприємства. Необхідність комплексного підходу правомірно обгрунтована А.Д. Шереметом і підтримана в економічній літературі багатьма авторами: В.В. Ковальовим і О.Н. Волкової, Г.В. Савицької, Л.Є. Басовская і Е.Н. Басовской, Л.Т. Гіляровський, Н.П. Любушина. p> Таким чином, є необхідність в обгрунтуванні взаімосвязіделовой активності та фінансового стану і включення їх показників у узагальнюючу оцінку ділової активності, а також визначення основних етапів аналізу.
Більшість визначень ділової активності на рівні підприємства зводиться або до односторонньої характеристиці показників, або напрямів використання капіталу, хоча і зачіпаються істотні елементи ділової активності.
Л.В. Донцова і Н.А. Никифорова зазначають: В«Ділова активність у фінансовому аспекті проявляється, перш за все, у швидкості обороту коштів. Аналіз ділової активності полягає в дослідженні рівнів і динаміки різноманітних фінансових коефіцієнтів - показників оборотності В»[4, с. 118]. p> Швидкість руху капіталу, яка проявляється в показниках оборотності, безумовно, є найважливішим критерієм ділової активності. Однак завершальний цей рух фінансовий результат (ефект) в даному визначенні не знайшов відображення.
У визначеннях інших авторів, навпаки, відображається результат від управління і використання капіталу, що звучить занадто узагальнено.
Так, СМ. Пястолов зазначає, що В«оцінка ділової активності підприємства зводиться, в кінцевому рахунку, до визначення ефективності управління капіталом, що знаходиться в розпорядженні підприємства В».
Проводячи загальну паралель серед думок різних авторів, слід зазначити однакові підходи до того, що ділова активність залежить від ефективного використання матеріальних, трудових і фінансових ресурсів організації. Але тоді вона повинна включати, поряд з показниками ефективності використання основного капіталу, показники ефективності використання трудових ресурсів, показники, характеризують фінансові результати діяльності орг...
