я виробництва і створити форми власності, які б відповідали реальному усуспільненню виробництва і сприяли розвитку продуктивних сил.
У свій час розвинені країни - по міру зростання індустріальної бази, концентрації та централізації виробництва і капіталу - йшли по шляху утвердження великого машинного виробництва і властивих для нього форм організації (у тому числі - монополістичних об'єднань тощо).
Для адміністративно-командної системи були характерні висока централізація економіки, небачений у світі монополізм, держава виступала головним господарюючим суб'єктом, а розвиток народного господарства визначалося єдиним державним народногосподарським планом. Тому при переході до ринкової економіки об'єктивною закономірністю є перебудова організаційно-економічної структури економіки шляхом її демонополізації, деконцентрації виробництва та децентралізації управління, широкого розвитку дрібного і середнього підприємництва. Інакше кажучи, різноманіття форм власності має доповнюватися різноманіттям форм господарювання.
Перетворення відносин власності та організаційно-економічної структури економіки означають становлення нових виробничих відносин.
Становлення капіталістичних ринкових відносин спиралося на промисловий переворот, який створив для них адекватну матеріально-технічну базу. Ставши на "власні ноги", капіталізм забезпечив швидкий розвиток економіки. Адміністративно-командна економіка має досить потужну індустріальну базу, але її структура не досконала, оскільки значно переважають галузі важкої та оборонної промисловості, сировинні галузі та недостатньо розвинений споживчий сектор економіки. Для цієї бази властива технологічна багатоукладність, коли в галузях оборонної промисловості застосовувалися високі технології, в споживчому секторі панувала техніко-технологічна відсталість, а в сільському господарстві був дуже високий питому вагу ручної праці І нарешті: як уже вказувалося, для структури економіки командної системи були характерні панування матеріального виробництва і недостатній розвиток соціальної сфери.
Для переходу до ринкової економіки необхідно перебудувати виробничо-технологічну структуру економіки, але це - не проста зміна співвідношення її різних галузей і сфер, а технічне переозброєння, перехід на якісно новий рівень продуктивних сил.
Щоб подолати наше глибоке відставання, необхідно перейти на новий технологічний спосіб виробництва, який би суттєво підняв ефективність матеріального виробництва та забезпечив істотну зміну його співвідношення з соціальною сферою на користь послід-ній. При цьому слід враховувати, що соціальна сфера-це не тільки результат високого розвитку матеріального виробництва, але й активний чинник розвитку людини, науки, освіти, що в наш час є головним чинником зростання виробництва, соціально-економічного розвитку в цілому.
У силу глибокого, докорінного відмінності цих двох систем, сучасний перехідний період дуже складний за глибиною ...
