ісів. Відомо, що ця смуга встановлювалася експертним шляхом по топографічних картах і матеріалами аерозйомок. Вона являє собою лише спеціальну господарську частину в загальному лісовому фонді. З метою скорочення кількості непродуктивних з утилітарною точки зору, але потребують охорони площ, у лісовий фонд включали лише території з явною перевагою лісових утворень - екосистеми власне лісового типу. p> При виділенні меж цієї смуги необхідно, на мій погляд, використовувати ландшафтно-біологічний підхід. Головними рослинними формаціями на розглянутих територіях є ліс, тундра і болото. У зоні контакту лісових формацій з тундровими на кожен тип екосистем узагальнено припадає по 33% площі. Але оскільки болотні екосистеми - Освіти азональні, їх у ландшафті можна розглядати хоча і як невід'ємний, але все ж другорядне елемент. Вони можуть тільки доповнювати властивості головних складових екосистем: або лісовий, або тундрової. Тобто, якщо один з цих головних типів рослинності складає більше 33 (для міцності позицій - понад 35%), то відповідну йому формацію і слід вважати визначальною. Виходячи з цього, з біолого-екологічних позицій кордон між тундрою і смугою прітундрових лісів слід проводити по рубежів, відокремлює території, вкриті лісовими спільнотами на 35 і більше відсотків. На практиці формалізовану подібним чином північну межу смуги прітундрових лісів пропонується встановлювати за космічними знімками або за топографічних картах масштабу 1:1000000. Зрозуміло, при її проведення не уникнути спрощень і генералізації. Мабуть, при цьому зона "Тундролесья" відчутно розшириться на північ проти існуючої нині. Це означатиме розширення володінь Федеральної лісової служби. p> Обговорюючи питання про північному кордоні прітундрових лісів, не можна не відзначити пропозиції відомого фахівця Катастрофічного В.Г. відносити до цієї території всі простори геоботанической зони лісотундри, де сьогодні будь-яким чином представлені лісові угруповання. Якщо врахувати, що північні межі поширення лісів змінюються з плином часу, не виключено, що коли-небудь ми ще й повернемося до цієї точки зору. p> Не менш дискусійним залишається питання про південних кордонах підзони прітундрових лісів, тобто про границі її з підзоною північної тайги. Ця межа також досить умовна, і не збігається з кордонами поясів помірного і холодного клімату, або природними межами ландшафтів. Якщо розглядати її як кордон природних комплексів, то на чільне кута потрібно ставити показники продуктивності і стійкості екосистем. Основним показником, як нам представляється, повинен виступати критерій їх гарантованого самовозобновления. При повній невизначеності цього поняття в лесоводственной практиці ми пропонуємо оперувати поняттям "стійка періодичність семеношения ". Йдеться про породи-едифікатора. p> Таким чином лісотундра-зімкнуті бореальні хвойні ліси у північній межі їх розповсюдження зазвичай поступово, але неухильно стають більш редаостойнимі. З'являються безлісі ділянки; д...
