иВ» до військовим чинам зарахував і аудитора. Була запозичена німецька модель побудови аудиту. За своїм характером посаду аудитора не відрізнялася єдністю, поєднуючи в собі посади діловода, судового секретаря і прокурора. У 1797 р. аудитори перейменовані в статського чини, а в 1833 р. з метою навчання аудиторів у Петербурзі заснована школа, перейменована потім в Аудиторський училище. p align="justify"> Після проведення в Росії військово-судебной реформи 1867 р. посада аудитора скасована.
Скасування кріпосного права, підйом промислового виробництва, поширення акціонерних товариств, зростання загальної культури створили передумови для виникнення аудиту як незалежного фінансового контролю, і в період з 1891 по 1930 рр.. вжито три спроби введення аудиту шляхом утворення інституту присяжних бухгалтерів, інституту бухгалтерів, інституту державних бухгалтерів-експертів. Однак визнання вони не отримали, і з 1930 р. незалежні перевірки перестали існувати. p align="justify"> В Україні радянського соціалістичного періоду існувала жорстка централізована система, в якій не було місця незалежного фінансового контролю. За справедливим зауваженням вчених: В«Аудит можливий тільки в країнах з розвиненою економікою. Якщо така відсутня, то відсутня і аудит. Замість нього панують різні види контролю В». p align="justify"> Російський вчений Я.В. Соколов у своїх працях дуже докладно описав всі етапи розвитку обліку та аудиту в Росії. Аналізуючи його наукові розробки, можна зробити висновок, що до середини XIX в. в Росії було багато суттєвих недоліків в організації обліку і контролю.
Розуміючи це, в 1856 р. видатний чиновник В.А. Татаринов (1816 - 1871) був відряджений за кордон для вивчення досвіду постановки обліку. За результатами представленої доповіді Олександр II написав: В«За важливістю цієї справи бажаю, щоб прочитаний в Раді міністрів. Я, зі свого боку, абсолютно поділяю ваш погляд і бажав би, щоб і інші міністри переконалися в необхідності приступити до радикального поліпшення як нашого рахівництва, так і взагалі фінансової системи нашої В». p align="justify"> Проте досвід західних країн для Росії не завжди був зрозумілий і прийнятний, тому що в них суть аудиторів, або, як їх правильно називали, присяжних бухгалтерів, полягала в тому, що вони на прохання клієнтів і за плату повинні були перевіряти об'єктивність представленої ним звітності різних фірм. Аудитори брали на себе відповідальність за якість своєї роботи і відшкодовували збитки потерпілим у разі, якщо не помічали спотворень звітності. p align="justify"> Така практика була неприйнятна для Росії в той період, оскільки в країні панував принцип вертикального контролю, тобто ревізії, а не аудиту. При цій системі, хоча і з труднощами, можна було зрозуміти, що ревізору треба заплатити, але платити аудитору, та ще після того як перевіряючий в акті розкривав недоліки його роботи, здавалося дивним і зайвим. p align="justify"> Питання про не...
