позначилося на діловій активності в даній сфері. Зросли надходження до місцевого бюджету від податку на прибуток - майже на 170%. Побічний ефект - помітно спала гострота в області зайнятості. p> Що стосується проблем, з якими стикаються в даний час малі підприємства, то тут необхідно виділити насамперед недосконалість податкового законодавства, що є однією з основних причин, по якій в останні роки зростання числа малих підприємств призупинився. Важкий податковий прес, значно перевищує такі країни, як США і Англію, призвів до того, що більша частина вітчизняного малого бізнесу знаходиться в тіньовій сфері економіки. Сьогодні очевидно, що без реформування системи статистики оподаткування малих підприємств не обійтися.
Створення спрощеної системи статистики оподаткування, обліку та звітності (ССО) для підприємств малого бізнесу не призвело до якихось значних поліпшень в сфері малого підприємництва.
Закон № 222-ФЗ "Про спрощену систему статистики оподаткування, обліку та звітності "у нині діючій редакції адресований підприємствам з чисельністю працівників не більше 15 чоловік і на практиці майже не застосовується. Причина полягає в неопрацьованість закону: у ньому не враховані особливості діючого механізму справляння податку на додану вартість, що зводить немає його основні положення.
Альтернативним підходом до оподаткування малого бізнесу є введення поставлений податку. p> Поставлений дохід є потенційно можливим доходом організації або підприємця. Розраховується він на черговий календарний рік. Основна особливість даного порядку статистики оподаткування полягає в тому, що він спирається на натуральні показники. p> Основою для його розрахунку є базовий тариф, наприклад, прибутковість 1 кв.м займаної площі або одиниці основних (1 посадочне місце, 1 телефонна лінія та ін.) Базовий тариф підвищується або знижується за допомогою відповідних коефіцієнтів у Залежно від місця розташування, якості займаного приміщення тощо
На думку розробників нової системи статистики оподаткування, номінальна податкова навантаження на підприємство знижується. А доходи бюджету зростають за рахунок розширення оподатковуваної бази. А так як всі, що підприємець заробляє понад фіксованої суми податку, залишається в його розпорядженні, то поставлений податок вигідний для підприємців.
Противники подібної системи статистики оподаткування стверджують зворотне. p> [3] Серед недоліків даної системи статистики оподаткування слід відзначити те, що податкові органи не здатні на сьогоднішній момент точно оцінити поставлений дохід. За відсутності перевіреної методики розрахунку точність оцінок, на думку експертів, складе 30-50%. А це загрожує руйнуванням половини підприємців. p> Система статистики оподаткування на основі поставлений доходу має кілька вузьких місць, пов'язаних з нерозробленістю системи оцінки поставлений доходу, результатом чого може стати значне зростання зловживань як з боку державних чиновників, так і з боку пл...
