в гуртку В. В. Святловський зробив доповідь на тему «³йна і світове господарствоВ», який, як можна припускати, з'явився підготовчим етапом до майбутньої роботи В«Світове господарство і його кон'юнктури під час і після війни В», на семінарі В. В. Степанова за статистикою Росії виступив з повідомленням В«Про винагороду робочих за каліцтва В».
Поряд з М. І. Туган-Барановським особливу роль у становленні Н. Д. Кондратьєва як вченого зіграли академік А. С. Лаппо-Данилевський (історик і соціолог, який викладав на історико-філологічному факультеті та керував семінаром з методології історії, який відвідував Н. Д. Кондратьєв) і відомий історик, соціолог і етнограф, роботи якого знав і цінував К. Маркс, М. М. Ковалевський, професор Політехнічного та Психоневрологічного інститутів. Ці широко відомі в Росії і за її межами вчені були тільки науковими наставниками Н. Д. Кондратьєва, а й доброзичливими порадниками з багатьох життєво важливим для нього питань. Так, отримавши в 1916 р. запрошення зайняти кафедру політичної економії Нижегородського університету, він звернувся за порадою до А. С. Лаппо-Данилевському, висловлюючи сумнів у своїй науковій підготовленості до подібної діяльності і в достатності моральних підстав для цього. [4]
Перебуваючи в середовищі таких великих учених, як М. І. Туган-Барановський, М. М. Ковалевський, А. С. Лаппо-Данилевський та ін, М. Д. Кондратьєв, безсумнівно, випробовував їх вплив. При цьому мова не може йти про просте сприйнятті точок зору вчителів. У роботах Н. Д. Кондратьєва можна знайти достатньо критичних зауважень з породу їх наукових позицій. Так, наприклад, він не приймав ідеографічний підхід до історії А. С. Лаппо-Данилевського, ставив під сумнів принцип телеологічного освіти понять і ідею етичної основи суспільних наук М. І. Туган-Барановського і т. д. Вплив вчителів проявилося насамперед у прагненні до глибоких наукових досліджень, в інтересі до актуальних проблем суспільствознавства свого часу, в широті наукового кругозору, в розумінні різноманіття підходів; до вирішення найважливіших питань. Як і ці вчені, Н. Д. Кондратьєв був глибоко переконаний (і не відступав від цього переконання все життя), що єдиним призначенням дослідника є пошук істини, і ніякі політичні, ідеологічні чи особисті уподобання не повинні впливати на цей процес.
Вже в університетські роки проявилися здібності Н. Д. Кондратьєва поєднувати абстрактні дослідження (в галузі методології, теорії пізнання і т. д.) з конкретним статистико-економічним аналізом, бачити за встановленими статистичними залежностями прояв більш загальних тенденцій. Він справедливо вважав, що без надійної філософської бази неможлива розробка конкретного наукового знання, здатного служити основою практичної діяльності. Ця позиція вченого знайшла відображення в дослідженнях студентського періоду, завершився опублікуванням в 1915 р. його дипломної роботи В«Розвиток господарства Кінешемского земства Костромської губернії В». Це обшир-ве с...
