коли національний дохід скорочується, податкові надходження автоматично зменшуються, утворюється бюджетний дефіцит;
Зниження податків - це може призвести до структурного дефіциту федерального бюджету, тобто такого дефіциту, при якому бюджет не буде збалансованим;
Брак політичної волі - хоча політики виступають проти бюджетного дефіциту, але конкретні пропозиції скоротити витрату або підвищити податки зазвичай зустрічають більше опору, ніж підтримки.
Також необхідно розглянути характер взаємодії зовнішнього державного боргу з відповідними сферами економіки країни. Перш за все, важливий характер небезпеки надмірного зростання зовнішнього боргу з позицій державного бюджету, грошово-кредитної системи, міжнародної кредитоспроможності країни. Для державного бюджету в кредитному циклі (Залучення, використання, погашення) несприятливі наслідки надмірного зростання зовнішнього боргу пов'язані зі стадією його погашення; нові ж позики для поточного бюджетного періоду, навпаки, обіцяють можливість послабити навантаження на податкові та інші звичайні дохідні джерела. У той же час несприятливо може складатися графік платежів за зовнішнім боргом. У кожному разі ступінь і наслідки взаємодії залежать головним чином від відносної величини накопичився зовнішнього боргу.
У платіжного балансу аналогічний характер взаємодії з борговою циклом: на зміну бажаним додатковим валютних надходженнях приходить період розплати за обов'язком. Тут висока ступінь взаємодії, оскільки саме сальдо з поточних статей платіжного балансу може виступати основним обмежувачем у зовнішніх запозиченнях і управлінні інвалютним боргом, а за певних обставин - навіть диктувати необхідність відстрочки боргових платежів. У разі обтяжливої вЂ‹вЂ‹зовнішнього боргу істотно зростають труднощі у зміцненні довіри до національної валюти, протидію інфляції, у забезпеченні необхідними валютними резервами і валютної конвертованості.
Фінансова нестійкість світової економіки набуває системний характер, що сприяє пошуку нових економічних моделей, забезпечують необхідний баланс між реалізацією національних інтересів і прагматичним участю в міжнародних економічних відносинах. Складовою частиною такої економічної моделі є система управління державним боргом. До 2001р. зовнішня заборгованість Росії надавала негативний вплив на розвиток національної економіки Росії, так як:
посилювалася залежність РФ від іноземних держав, надавали кредити, при прийнятті рішень у сфері економічної політики;
відбувалося скорочення обсягу коштів, які могли бути спрямовані на інвестування, що серйозно обмежувало економічне зростання;
послаблялася мотивація до досягнення найкращих макроекономічних показників, які спричинили б за собою вимоги про своєчасному погашенні боргу в повному обсязі;
скорочувався обсяг коштів, які могли бути спрямовані на розвиток соціальної сфери, зростало напруження;
дестабілізувалася грошово-кредитна ситуа...
