яжкої шкоди здоров'ю - свідчить про підвищену небезпеку хворого саме під час вчинення діяння. У багатьох випадках вона зберігається незмінною і до часу провадження у справі, але не завжди. Наприклад, особа вчиняє тяжкий діяння в стані тимчасового психічного розладу. Однак до моменту провадження у справі його психічний стан поліпшується, у зв'язку з чим необхідності в застосуванні суворої примусової медичної заходи вже немає. Вибір заходи медичного характеру, що спирається лише на тяжкість діяння, привносить у примусові медичні заходи елемент кари за скоєне, що слід визнати неправомірним і неприйнятним. Тому ст. 100, 101 КК вибір конкретного виду примусових медичних заходів ставлять у залежність тільки від особливостей психічного стану особи, навіть не згадуючи в цьому зв'язку про характер і тяжкість скоєного. p align="justify"> Суд обирає лише вид призначається їм примусового заходу медичного характеру, але не конкретне психіатричного закладу, яке буде його здійснювати. Питання про конкретному закладі вирішується органами охорони здоров'я. p align="justify"> Віддалившись до нарадчої кімнати, вирішивши питання, сформульовані у ст. 442 КПК, визнавши доведеним вчинення даною особою в стані неосудності забороненого кримінальним законом діяння або те, що особа після здійснення злочину захворіла душевною хворобою, яка позбавляє його можливості віддавати звіт у своїх діях або керувати ними, суд, керуючись ст. 21 і 81 КК, виносить не вирок, а постанову про звільнення цієї особи відповідно від кримінальної відповідальності чи покарання і про застосування до нього примусового заходу медичного характеру. У постанові вирішуються і питання про долю речових доказів, про процесуальні витратах, про дітей, які залишилися без піклування. p align="justify"> Суд, крім того, за підсумками розгляду справи може винести постанови:
про припинення справи з підстав, передбачених ст. 24-28 КПК;
про припинення справи та незастосування примусових заходів медичного характеру у випадках, коли особа за ступенем тяжкості вчиненого ним діяння і свого хворобливого стану не становить небезпеки для суспільства і не потребує примусового лікування. Про таке рішення обов'язково повинні повідомлятися органи охорони здоров'я;
про повернення справи прокурору, якщо суд визнає, що неосудність особи, про яку розглядається справа, не встановлена ​​або що його психічний розлад або інший хворобливий стан психіки не перешкоджає застосуванню до нього кримінального покарання (п. 3 год . 1 ст. 237 КПК).
Всі названі рішення можуть бути протягом 10 діб оскаржені захисником, потерпілим і його представником, близьким родичем особи, про яку розглядалася справа, а також прокурором (ст. 444 КПК).
Серед осіб, правомочних подавати касаційну скаргу, не була згадано саме особа, яка страждає важким психічним розладом. У більшості випадків воно про...
