fy">. Укази Президента РФ. Укази Президента РФ, що регламентують питання в галузі кримінального судочинства, носять винятковий характер. Вони необхідні в якості механізму, що забезпечує оперативну коригування федерального зак-ства в умовах розгулу злочинності і надзвичайної повільності і не впорядкованості законотворчого процесу в країні. br/>
Норми уголов-процес-ого права виконують регулятивні (правовстановлюючі) функції, спрямований на устано-ие уголов-правових відносин і юрид. фактів (вчинення злочинів), від чого, у свою чергу, залежить приведення в дію механізму застосування кримі. відповідальності. А це означає виконання нормами уголов-процесуального права і регульованими ними відносинами охоронних функцій. Таким чином, хоча формування в кримінально-процесуальному праві регулятивних норм в кінцевому підсумку обумовлено необх-ю забезпечений реалізації правоохр-их функцій уголов. права, ефек-ть їх Дей-ия на практиці відображає виконання уголов-процес-им правом в цілому і його нормами, як сос-ми елем-ми цього цілого, правоохр-их завдань, установ-их КПК. Незалежно від форми викладу змісту норми кримінально-процесуального права (дозволу або заборони) вона неодмінно містить вказівки на те, як повинен або може поводитися (тобто діяти або утриматися від дії) суб'єкт кримінально-процесуальних відносин. p align="justify"> Загальновизнаним є погляд на тричленну структуру норми кримінально-процесуального права, в якій вбачається наявність таких складових елементів, як гіпотеза, диспозиція і санкція. Гіпотеза - це умова, за наявності якого діє правило, що міститься у правовій нормі. p align="justify"> Гіпотеза може бути: - абсолютно визначеною, - щодо певної - змішаною. Диспозиція утоловно-процесуальної норми являє собою правило поведінки суб'єкта чи суб'єктів кримінального процесу. Санкція - вказівка ​​на наслідки порушення, невиконання або неналежного виконання диспозиції норми (або ряду норм), в тому числі і на можливість застосування заходи впливу до суб'єкта. p align="justify"> Аналогія уголов-процесуального закону, необхідна на певному етапі розвитку і вдосконалення кримінально-процесуального права, може спричинити вкрай розпливчасте і невизначене тлумачення і застосування правових норм в умовах заповнення наявних в них прогалин. Тим самим аналогія як одна з необхідних умов законності в кримінальному судочинстві може перетворитися на свою протилежність, стати способом порушення законності. p align="justify"> Проте відмова від аналогії у сфері застосування норм кримінально-процесуального права представляється більш складним, ніж у сфері застосування норм кримінального права.
Дія уголов-процесуального закону в часі: при провадженні у кримінальних справах застосовується кримінально-процесуальний закон, який діє під час виробництва відповідного процесуального дії або прийняття процесуального рішення, якщо інше не встановлено КПК України (ст. 4) .
Дія кримінально-процесуального закону в просторі: провадження у кримінальних справах на території РФ незалежно від місця скоєння злочину ведеться відповідно до КПК РФ, якщо міжнародним договором РФ не встановлено інше.
Правила здійснення кримінально-процесуальної діяльності, передбачені КПК РФ, застосовуються також при провадженні у кримінальних справах про злочин, вчинений на повітряному, морському або річковому судні, що перебуває поза межами Російської Федерації під її прапором, якщо зазначене судно приписано до порту РФ (ст. 2 КПК України). Дія кримінально-процесуального закону по колу осіб: виробництво по кримінальних справах про злочини, скоєних іноземними громадянами або особами без громадянства, ведеться на території РФ відповідно до правил КПК РФ.
Процесуальні дії, передбачені КПК РФ відносно осіб, що володіють правом дипломатичної недоторканності, виробляються лише на прохання зазначених осіб або за їх згодою, яке вимагається через Міністерство закордонних справ РФ (ст. 3 КПК України) ..
. на кримінально-процесуальну діяльність значний вплив мають роз'яснення Пленуму Верховного Суду Російської Федерації з питань судової практики. Вони, як правило, грунтуються на результатах вивчення маси кримінальних справ, розглянутих судами у різних регіонах країни, а також на аналізі статистичних показників судової роботи. Роз'яснення Пленуму Верховного Суду РФ джерелом норм права не є. У них формулюються НЕ нові правила, що заповнюють прогалини законодавства, а рекомендації з конкретних питань застосування чинного закону при провадженні у кримінальних справах. Керівні роз'яснення найвищого судового органу обов'язкові для всіх судів, органів і посадових осіб, які застосовують закон. Аналогічне юридичне значення мають також адресовані органам дізнання, попереднього слідства і прокуратури відомчі акти: накази і вказівки Генерального прокурора РФ, міністра внутрішніх...
