Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Норвезька парадокс

Реферат Норвезька парадокс





х ідея щодо стерилізації грошей у спеціальному фонді призвела до 2,6% інфляції, а у нас вона не опускається нижче 12-13%? Перш ніж занурюватися в деталі, хотілося б послатися на численні дослідження, які стверджують, що чим більш демократичною є країна і чим менше в ній нерівність населення, тим нижче, при інших рівних умовах, інфляція. У Зокрема, в книзі Роберта Каттнера "Економічна ілюзія - фальшивий вибір між процвітанням і соціальною справедливістю "головна теза в тому, що вічно нав'язуваний вибір - або економічне зростання, або соціальна справедливість - не має під собою підстав. Він вважає, що, навпаки, соціально більш захищені і рівноправні суспільства набагато частіше виступають і більш продуктивними, демонструючи низький рівень безробіття та інфляції. Росія і Норвегія могли б чудово проілюструвати висновки Каттнера. Критики, правда, можуть сказати, що в Росії вищі темпи економічного зростання, а в Норвегії вони - в районі 3% на рік. При цьому, незважаючи на Стабілізаційний фонд, інфляція в Росії в десять разів вище, ніж в Норвегії! Якщо ж говорити про безробіття, то офіційні наші цифри разняться не катастрофічна: 3,7% у Норвегії і 7,8% (Газета РБК від 21 вересня 2009 р.) в Росії. При цьому мінімальна зарплата в Росії (з 1 червня 2009р.) 4300 рублів на місяць (близько 50 євро), а в Норвегії мінімальна зарплата перевищує 11 євро на годину.

Норвезькі компанії та банки чомусь мало займають за кордоном і відрізняються дуже суворої фінансової дисципліною. Крім того, за останні роки в Норвегії значно знизився обсяг прямих іноземних інвестицій. Якщо в 2000 році він становив 3,58% від ВВП, то в 2004-му - всього 0,2%. Таке зниження йде в загальноєвропейському руслі. Так, в цілому по єврозоні в 2000 частка прямих іноземних інвестицій становила 6,49%, а в 2004-му - 0,51%. Тобто Норвегія змінила свою динаміку навіть кардинальнее, ніж вся решта Європи. Як же так? Адже збільшення прямих іноземних інвестицій завжди розглядалося як позитивний момент, що підкреслює інвестиційну привабливість тієї чи іншої економіки. Так, це так - з тією лише застереженням, що коли економіка вже стабільна і знаходиться на стадії насичення, а соціалка і зарплати тримаються на дуже високому рівні, то немає чого переповнювати свою фінансову сферу чужими грошима. Тобто коли економіка така, як у Норвегії! Ми ж, у Росії, знаходимося на зовсім іншій стадії, коли нам і робочі місця потрібно створювати, і рівень життя підвищувати, і інфраструктуру формувати, тому для нас іноземні інвестиції в більшості випадків - благо. Наша демократична й економічна структура має мало спільного з норвезьким, проте ми чекаємо, що тамтешній рецепт з висновком нафтових грошей з країни спрацює і у нас. Ризикнемо зробити прогноз: у найближчі п'ять років наша інфляція ніколи не опуститься нижче 7%. А найімовірніше, так і буде коливатися в районі 10%, навіть якщо після виборів 2008 року взагалі заморозять зростання зарплат і посібників. Для норвезьких ж економістів ц...


Назад | сторінка 3 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Економічне зростання, безробіття та інфляція в Росії. Кредитування і функц ...
  • Реферат на тему: Розрахунок коефіцієнта кореляції між припливом прямих іноземних інвестицій ...
  • Реферат на тему: Розрахунок коефіцієнта кореляції між припливом прямих іноземних інвестицій ...
  • Реферат на тему: Залучення прямих іноземних інвестицій в арабські країни
  • Реферат на тему: Немає нічого більш складного і тому більш цінного, ніж мати можливість прий ...