Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Сполучення системних описів потоків в інноваційній логістиці

Реферат Сполучення системних описів потоків в інноваційній логістиці





узгодження в рамках традиційної парадигми неможливо, хоча в реальному логістичної діяльності таке узгодження емпірично здійснюється в процесі створення та коригування логістичних ланцюгів, тому що між параметрами реальних потоків (або вимірами реального багатовимірного потоку), що знаходяться в нестаціонарному стані, виникають суттєві нелінійні кореляції.

Таким чином, правомірно що відноситься до логістики в традиційній парадигмі принципове зауваження Є. Базанова: В«Численні варіанти розрахунків з використанням моделей, методів і методик, що приводяться в різних публікаціях з логістики, мають одну особливість - майже всі вони виконані як умовні приклади.

Вихід з положення, один: наповнення загальнотеоретичних положень реальними даними В»[4, с. 7]. p> У рамках традиційної парадигми вдається номінально визначити поняття В«потік капіталу В», що вводиться в якості наївного в понятійне поле В«Інноваційно-підприємницька логістикаВ». Якщо виходити з номінального визначення поняття В«капіталВ» (В«фактор виробництва, представлений засобами виробництва, створеними людською працею і призначеними для виробничого споживання, тобто для створення товарів і послуг В»[9, c. 386]) і з наведеного вище номінального визначення поняття В«потікВ», то неможливо буде представити В«впорядкований рух фактора виробництваВ».

Наведемо приклад невдалої спроби прагматичної орієнтації поняття В«капіталВ» у понятійному полі В«ЛогістикаВ» в рамках традиційної парадигми: В«Капітал - загальновідоме, але важко визначити поняття. Проте існує ряд похідних понять (основний капітал, оборотний капітал, капіталовкладення і тощо), які не викликають суттєвих розбіжностей у господарській практиці і в економічній літературі (хоча теоретична полеміка про їх сутності, в зокрема про їх подібність і відмінності з введеними марксистської політекономією поняттями В«основні фондиВ», В«оборотні фондиВ» і т.п., триває) В»[2, с. 138]. p> Спробуємо розкрити суть поняття В«потік капіталуВ» через операціонально визначення поняття В«капіталізаціяВ» в рамках традиційної парадигми: В«Капіталізація - перетворення на капітал майбутніх доходів; сутність капіталу, таким чином, в накопиченні майбутніх потоків, в їх перетворенні в запас В»[2, c. 138]. p> Так само як і В«впорядкований рух фактора виробництваВ», представити В«Впорядкований рух запасівВ» неможливо, тому не можна не погодитися з зауваженням Є. Базанова: В«Не заглядаючи в далеке майбутнє, ми вважаємо, що актуальною проблемою як і раніше залишається розробка і вдосконалення основ теорії логістики і тих принципових питань, вирішення яких буде сприяти її активному розвитку В»[4, с. 7]. p> Для усунення еклектичності логістики автори пропонують до вже наявних системним уявленням (описам) потоків додати уявлення потоку капіталу в просторово-часових межах бізнес-одиниці як В«відкритої системиВ». Таке представлення системи характерно для нетрадиційної синергетичної парадигми з нежорстким протиставленням суб'єкта й об'...


Назад | сторінка 3 з 7 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Сутність капіталу та його джерела. Основний і оборотний капітал
  • Реферат на тему: Поняття і основні принципи глобальної логістики
  • Реферат на тему: Поняття і сутність логістики, її функції і глобальні завдання
  • Реферат на тему: Терміни та визначення логістики. Приклад простий логістичної системи
  • Реферат на тему: Культурні парадигми та їх відображення в літературі різних періодів