Чи багато у нас тоді було якісних управлінців, свідомість яких говорило про те, що в їхніх руках підприємство буде розвиватися, технічно оснащуватися і ніяк не стане банкрутом? Оскільки ключові функції державного управління були на перших відрізках російських реформ В«приватизованіВ» вкрай вузьким шаром осіб з метою заволодіння ними найбільш ласими шматками національного багатства, загальний процес економічного розвитку перестав бути керованим і розбалансованою. Розширене відтворення швидко і явочним порядком стало навіть не простим, а звуженим. Домінанту економічного життя склали процеси прискореного переварювання новими власниками природних багатств країни з використанням тільки тих частин раніше створеного виробничого потенціалу, які були потрібні в цій їх функції та приносили негайний прибуток. У підсумку процеси В«роздержавленняВ» обернулися різким зниженням загальної кінцевої ефективності державного управління нашої економікою і небаченим для умов мирного часу економічним спадом.
Соціальна структура російського суспільства під впливом економічних реформ змінюється і характеризується крайньою нестійкістю: йде активний процес розмивання соціальних груп, сформованих до моменту початку реформ, і водночас відбувається становлення ряду нових суспільних страт. Основною умовою подолання кризи перехідного періоду є вироблення населенням успішних моделей соціально-економічної поведінки, заснованих на особистісних, матеріальних і професійно-кваліфікаційних ресурсах, ефективних в реально сформованої інституційному середовищі. По суті, саме соціально-економічна адаптація стає домінуючим процесом, визначальним тенденції соціального розвитку Росії. Особливості адаптаційного процесу в Росії полягають не тільки в глибоких модифікаціях системи цінностей і моделей соціально-економічної поведінки, а й у високому ступені нестабільності самої соціального середовища. З цим багато в чому пов'язані труднощі, пов'язані з формуванням російського середнього класу.
Все ж, в Росії почалося формування інституційних основ ринкової економіки та намітилися цілком певні тенденції зміни соціальної структури на базі формування приватного сектора.
Глава 2 Держава і економіка
Державне управління економікою. Державне управління економікою як система передбачає певну сукупність структурних форм, механізмів і методів впливу державних інститутів на підсумкову результативність економічного розвитку. Структура управління в країні є одночасно і структура влади. Реалізація функцій управління в рамках сучасних великих господарських систем завжди базується на можливостях впливу на інтереси суб'єктів економічного процесу. Ці інтереси випливають із характеру потреб суспільства і його соціальних груп, а конкретно виражаються в стратегіях фірм і діях домогосподарств і різних спільнот людей у ​​конкурентному середовищі. Тому аналіз структури економічних інтересів у суспільстві і тенденцій їх зміни повинен займати ...
