джень для кожного окремого члена суспільства або господарюючого суб'єкта може визначатися часом суто специфічними причинами (висока працездатність, вдала угода, отримання спадщини, виграш тощо), однак в масштабах всього суспільства розміри заощаджень визначаються, перш за все, рівнем розвитку виробництва. Саме в умовах зростання та підвищення ефективності виробництва з'являється можливість збільшувати не тільки споживану, а й зберігає частину виробленого доходу. Навпаки, в умовах значного падіння виробництва скорочуються можливості нарощування заощаджень у переважної частини населення і підприємств. У цьому випадку і населенню, і підприємствам доводиться думати не про завтрашній день, не про те, скільки доходу направити на заощадження, а про те, як задовольнити свої нагальні потреби при зменшенні доходів населення або як покрити виробничі витрати підприємств при зниженні доходів від реалізації продукції. Якщо немає перевищення доходу над витратами, то, отже, немає і умов для заощаджень.
Вельми істотним чинником, що визначає рівень заощаджень суспільства, є також гарантія безпеки заощаджень. Якщо члени суспільства не впевнені в тому, що в майбутньому вони зможуть скористатися плодами своїх заощаджень, то вони будуть прагнути до того, щоб використовувати всі свої доходи на поточне споживання. Причинами низького рівня заощаджень в докапіталістичних суспільствах були тільки низький рівень ефективності виробництва і надзвичайно мізерні можливості для заощаджень, але і відсутність безпеки заощаджень.
За міру розвитку продуктивних сил суспільства збільшувалися можливості для заощаджень внаслідок як збільшення надлишку доходу над споживанням, так і зростання ступеня безпеки вкладень. Наприкінці XX в. в розвинених країнах склалася стабільна економічна і політична обстановка і існують всі умови для збереження і примноження своїх заощаджень. Звичайно, і тут є випадки, коли заощадження можуть бути швидко втрачені шляхом обману, шахрайства, непродуманих дій, але це є швидше винятком, ніж правилом.
У ряді країн, що розвиваються ситуація складається по-іншому. Нестабільність економічної обстановки, інфляція, внутрішньополітичні конфлікти не забезпечують безпеки заощаджень населення і обумовлюють при інших рівних умовах більш низький рівень заощаджень. Якщо врахувати, що тут (у що розвиваються країнах) більш низький рівень продуктивності праці та ефективності виробництва, то легко зрозуміти, що можливості заощаджень тут значно нижче, ніж у розвинених країнах.
У умовах існування Радянського Союзу розміри особистих заощаджень населення були обумовлені двома чинниками. З одного боку, рівень доходів не міг забезпечити значних особистих заощаджень. Однак, з іншого боку, жорстке регулювання інфляційних процесів протягом тривалого часу, гарантія безпеки забезпечували щорічний приріст грошових заощаджень населення. Цьому сприяло й те, що сам по собі невисокий рівень зарплати змушував людей постійно зберігати деяку ...
