иту бюджетної системи, платоспроможного попиту населення на товари і послуги тощо) застосовуються ті чи інші концепції регулювання ринку інвестиційних товарів. При цьому будь-яка концепція базується на цільових установках двох рівнів:
кінцевих цілях (зростання виробництва і національного доходу, збільшення зайнятості населення);
проміжних цілях (співвідношення між попитом і пропозицією на капітал, процентними ставками на кредитні ресурси, динамікою грошової маси та ін.)
Кінцеві (стратегічні) цілі визначають ступінь впливу даної форми грошово-кредитної і фінансової політики на виробництво. Проміжні цілі служать як орієнтири регулювання пропорцій попиту і пропозиції ресурсів у грошово-кредитній і фінансовій сферах. p align="justify"> В даний час бюджетне фінансування інвестиційної діяльності поки здійснюється на базі підходів, суттєво обмежують вплив держави на хід ринкових перетворень і структурну перебудову економіки. При цьому дані недоліки пов'язані не стільки з обмеженими можливостями бюджетної системи, скільки з невизначеною або навіть помилковою стратегією розподілу централізованих інвестицій, відсутністю дієвого контролю за їх використанням. Необхідність вирішення цієї проблеми доповнюється тим, що перекоси в державній інвестиційній політиці одночасно є причиною відсутності або суттєвого викривлення орієнтирів для приватних інвесторів. p align="justify"> Аналіз свідчить про наявність певної залежності між державними пріоритетами та інвестиційними мотиваціями приватних інвесторів, яку необхідно враховувати при розробці перспективних напрямків інвестиційної політики. p align="justify"> В іншому випадку не вдасться сформувати основу для проведення загальнодержавної інвестиційної політики та узгодження інтересів інвесторів різних рівнів, а заходи, що вживаються будуть як і раніше носити переважно пасивний характер і не забезпечувати запланованих результатів. p align="justify"> Слід також враховувати, що недостатня і безсистемна підтримка окремих виробників або регіонів знижує стимули до накопичення і подальшого самофінансування і не сприяє формуванню ринкової поведінки господарюючих суб'єктів. (6)
При аналізі питання про можливості державної інвестиційної підтримки виробників не можна не враховувати крайню обмеженість бюджетних коштів. p align="justify"> Разом з тим в сучасних умовах не менше значення набувають підвищення якості обгрунтування і чіткості реалізації інвестиційної політики, облік ступеня опрацьованості і реальності бюджетного планування. (6)
Важливою проблемою, пов'язаною з використанням державних інвестицій, є їх низька порівняно з приватними інвестиціями ефективність. Дані про реалізацію федеральних програм підтверджують, що використовуються при розподілі державних фінансових ресурсів підходи не сприяють зростанню ефективності інвестування та реструктуризації національної економіки....
