ивільно-правовій доктрині того часу відзначалося значне подібність договорів купівлі-продажу і постачання і, більше того, відсутність будь-яких серйозних правових підстав для виділення договору поставки в якості самостійного договору.
Наприклад, Г.Ф. Шершеневич зазначав: В«Сукупність юридичних відносин, які охоплюються на Заході одним поняттям купівлі-продажу, у нас розкладається на три види по ледь вловимим ознаками, а саме: на купівлю-продаж у тісному значенні цього слова, запродажу і постачання. З цією системою трьох договорів, службовців одним і тим же юридичним засобом досягнення економічної мети, російське законодавство стоїть зовсім самотньо серед інших правильних законодавств В»[2].
При підготовці V книги проекту Цивільного уложення російські цивілісти розглядали договір поставки як один з видів договору купівлі-продажу, визначаючи його як договір, в силу якого продавець зобов'язується за грошову винагороду доставити покупцеві відоме кількість замінних речей до призначеного в договорі терміну. При цьому підкреслювалося, що порядок виконання договору поставки цілком застосовний і до договору купівлі-продажу, особливо якщо він укладений з умовою про доставку товару до відомого терміну. Однаковими визнавалися і наслідки невиконання зазначених договорів [3].
Цивільний кодекс 1922 не містив у собі норми про договір поставки як самостійному вигляді цивільно-правового договору. Проте надалі в зв'язку з жорстким централізованим регулюванням майнового обороту договір поставки став розглядатися в якості оптимального засоби доведення планових завдань до конкретних учасників майнового обороту. У радянський період розвитку цивільного права договір поставки знову визнається самостійним договором, що є основною правовою формою відносин організацій з постачання і збуту продукції в народному господарстві і одночасно провідним господарським договором [4].
Під договором поставки розумівся плановий договір, за яким організація-постачальник зобов'язується передати у певні строки або строк в оперативне управління організації-покупцеві певну продукцію згідно обов'язковим для обох організацій плановим актом розподілу продукції; організація-покупець зобов'язується прийняти продукцію і оплатити її за встановленими цінами. Договором поставки визнавався також і що укладається між організаціями на їх розсуд договір, за яким постачальник зобов'язується передати покупцеві продукцію, що не розподіляється в плановому порядку, в строк, що не збігається з моментом укладення договору (ст. 44 Основ цивільного законодавства Союзу РСР і союзних республік 1961 р, ст. 258 ЦК РРФСР 1964 р.).
Відмінними ознаками договору поставки як самостійного договору зізнавалися:
В· участь у договорі поставки тільки соціалістичних організацій;
В· плановий характер договору;
В· розбіжність моменту виконання виникає з договору зобов'язання з терміном ув'язнення договору.
Як за...
