1992 році. Документ був схвалений практично безперешкодно, оскільки основним завданням законодавців було хоч якось регламентувати постійно зростаючу кількість банкрутств. Намагаючись врахувати проблеми і недоліки, виявлені в результаті застосування першої редакції, депутати в 1998 році розробили таку редакцію закону. Однак і вона не змогла захистити підприємства від банкрутства і пов'язаних з ним порушень. До того моменту арбітражні керуючі стали головними винуватцями незаконного переділу власності. Вони фактично були залежні від думки і побажань кредиторів. У свою чергу, власники підприємств-банкрутів були присутні в процесі лише формально, не маючи можливості відстоювати свої інтереси. Таким чином, у банкрутстві брало участь лише три сторони - кредитор організації, арбітражний керуючий і суд. На ділі ж виходило, що майно компанії-боржника цілком діставалося кредиторам. Для економіки таке положення було вкрай негативним, оскільки багато з підприємств банкрутували навмисно. В результаті у 2000-2001 роках перед депутатами виникла необхідність прийняти новий Закон - від 26 жовтня 2002 р. В«Про неспроможність (Банкрутство) В»№ 127-ФЗ. Його концепція була створена на основі уважного вивчення технології та процедури захоплення бізнесу. У законі з'явилися 4 новели, які дозволили суттєво змінити ставлення до банкрутства і зрушили статистику в бік зменшення кількості порушень. При тому, новий механізм змусив арбітражних керуючих враховувати в процесі банкрутства і інтереси боржника. Цей закон є чинним і донині. [13]
1.2 Причини банкрутства підприємств
Причини банкрутства підприємств (організацій) можуть бути найрізноманітнішими. В цілому їх можна розділити на дві групи: 1) зовнішні, які практично дуже важко (іноді неможливо) врахувати; 2) внутрішні, безпосередньо залежні від форм, методів та організації роботи на самому підприємстві. Результатом одночасного впливу всіх чинників є настало банкрутство суб'єкта господарювання.
Зовнішні фактори можуть бути міжнародними та національними. Міжнародні чинники формуються під впливом динаміки загальноекономічних показників розвитку провідних країн, стану світової фінансової системи, стабільності міжнародної торгівлі, митної політики, рівня міжнародної конкуренції, руху міжнародного капіталу та ін
Аналіз зарубіжної практики свідчить, що в країнах з розвиненою економікою та усталеною політичною системою, як правило, одна третина банкрутств пояснюється зовнішніми, а дві третини - внутрішніми причинами. [11; 585-586]
Наслідки негативного впливу тих чи інших факторів можна передбачати, а значить своєчасно вжити відповідних заходів до їх усунення або послаблення, якщо постійно відслідковувати ознаки можливого погіршення фінансового стану підприємства. Ці ознаки, зрозуміло, не мають абсолютної сили і повинні розглядатися в сукупності з іншими показниками господарської діяльності. Вони є приводом до ретельного дослідження фінансового ...
