стві, внаслідок цього на соціальних сходах торговець знаходився на більш високому щаблі, ніж простий народ. Найімовірніше торговці були тісно пов'язані зі знаттю і це зумовило наявність у рамках дреевнего суспільства торгівлі, керованої класовими або політичними вождями.
Говорячи про економіку майя в загальному плані, можна зробити висновок, що вона була сукупністю комплексних і різнобічних видів господарської діяльності, спрямованих на максимально повне використання місцевих природних ресурсів. Незважаючи на те, що родовий лад індіанських племен, а, отже, і лад стародавніх майя, за словами Ф. Енгельса, В«припускав вкрай нерозвинене виробництво В»[4], вони зуміли домогтися певних успіхів в оволодінні стихійними силами природи. Розвинена, на мій погляд, економіка майя сприяла сприятливому існуванню народу і процвітання цивілізації в цілому.
СУСПІЛЬСТВО
За словами В.І. Гуляєва В«зловісні насіння розпаду і загибелі зріли всередині самого майяського суспільства В»[5]. Чи так це? Відповідь на це питання лежить у розгляді структури майяского суспільства, його культури, науки і релігії.
У цілому суспільство майя мало класовий характер і зберегло пережитки родових відносин. Суспільний лад майя можна віднести до первіснообщинному з зачатком феодалізму, тобто з рабством. В«У майя ... існувала характерна форма державного правління типу східної деспотії. Її особливостями були важлива роль громади в усіх сферах життя та ідеологія обоготворения царя. Остання слугувала могутнім знаряддям поневолення родових общинників і підпорядкування їх правлячій еліті аристократів і жерців В». [6] Таким чином Рус підкреслює класово антагоністичний характер майяського суспільства, виділяючи в ньому чотири основні групи: знати, торговців, родових общинників і рабів. Особливості соціально-політичної структури він намагається пояснити на основі В«азіатського способу виробництваВ», використавши для цієї мети деякі роботи Маркса. На основі цього він робить висновок про те, що В«в цілому соціальний лад майя має багато спільного з давньосхідних суспільством на ранніх етапах його розвитку (Шумер, Індія, Єгипет тощо) В»[7]
Однак для регулювання та керування настільки неоднорідним суспільством необхідна якогось роду пануюча сила. Цією силою в Давньомайяські суспільстві була державна організація, що складається з ряду подорганізаціонних систем: політичної, жрецької, судової та військової. Саме важелями зазначених структур урегулировались всі важливі проблеми і негаразди майяського суспільства. З класової неоднороднородності суспільства, як правило, випливає проблема багатства і бідності суспільства, тобто нерівноправність мас. А оскільки у майя влада перебувала в руках меншості, а більшість перебувала в стані постійного тиску зверху, то це нерідко доходило до повстань і заколотів останніх, втім, що придушуються все тієї ж силою перших. Для підтримки внутрішнього порядку, зокрема, в майяський суспільстві існувала в...
