та галузевої структур. Ним запропонована оригінальна концепція функціонування національного господарства, що враховує весь комплекс його найважливіших особливостей. Згідно основному положенню цієї концепції, вітчизняна економіка являє собою технологічно неоднорідну, багаторівневу, ієрархічно організовану систему, на кожному рівні функціонування якої переважають ресурси певної якості і діють специфічні вимоги до ефективності їх використання.
Процес економічного зростання тут представляється як поступовий підйом економіки по щаблях технологічного рівня, а не як кількісне нарощування обсягів виробництва. Тому реформа економіки повинна бути в першу чергу не ринковою, а структурної, планової, здійснюваної із збереженням основних важелів державного управління економікою.
Аналіз багаторівневої економіки, можна розглядати як предтечу деяких напрямків розвитку вітчизняної економічної теорії. Ідея про наявність в економіці істотно різних за своїм технічним рівнем виробництв, згрупованих за принципом якісного єдності технологій, властивостей втягуються ресурсів і випускається продукції, отримала подальший розвиток у вітчизняній економічній науці.
Підставою для віднесення ресурсів до групи якісних або масових, згідно розглянутої концепції, є технічний рівень засобів виробництва і кваліфікації робочої сили, використовуваних для їх відтворення. Не дивлячись на уявну умовність такого ділення, воно є продуктивним для аналізу структурної політики.
Рух ресурсних потоків на етапі якісного стрибка в технологічному розвитку детально проаналізовано тільки з прогностичних позицій. Створення сучасної економіки з передовим виробничим апаратом можливий з закріпленням за якісними ресурсами домінуючої ролі в процесі відтворення. У дослідженнях Інституту економіки Уро РАН дане положення інтерпретовано як встановлення Залежно структурної перебудови від формування передового технологічного укладу (ТУ).
У період структурної перебудови і нарощування верхніх (передових) ланок економіки, виникає потреба в ресурсах більш високої якості в порівнянні з ресурсами нижніх рівнів. Але в початковій фазі цього процесу якісне зростання ніжнеуровневих виробництв, відповідних, на нашу думку, третьому ТУ, і темпи технічного розвитку верхніх рівнів економіки, відповідних п'ятого та шостого ТУ, незначні. Інтенсивність процесу заміщення в цей період не може бути істотною внаслідок В«розриву в масштабах виробництва, характеризують верхні і нижні ланки господарської системи В». Підкреслимо, що зміст процесу заміщення трактується як відносне збільшення обсягу якісних ресурсів, споживаних нижчими ланками, що В«означає заміщення цими ресурсами масових ресурсів або будь-яких інших ресурсів більш низького рангу В».
Розширення простору низьких технологій в секторі цивільних галузей пояснюється компенсаційним ефектом, який виникає в умовах жорстких державних пріоритетів розвитку оборонного сектора. Ці ідеї лягли в основу його пропозицій ...
