бництво стає більш вигідним. Величина пропозиції збільшується, тому що зростаючі прибутки будуть стимулювати зростання виробництва. Більш високі ціни і прибутки будуть залучати в цю галузь і інші фірми. p align="justify"> При падінні попиту ціна на товар знизиться, і це означатиме, що за існуючою на ринку ціною цей товар в надлишку. Фірми будуть змушені скинути ціни, щоб позбутися від надлишків. При знижених цінах виробництво стане менш вигідним, тому фірма скоротить випуск цього товару, і його пропозицію зменшиться. Падіння ціни може призвести до того, що менш ефективно працюючі фірми будуть змушені піти з галузі. p align="justify"> Закон пропозиції показує, що виробники хочуть виготовити і запропонувати до продажу більша кількість свого продукту за високою ціною, чим вони хотіли б це робити за низькою ціною.
Різниця між зміною в пропозиції і зміною величини пропозиції таке ж, як розходження між зміною в попиті і зміною величини попиту.
Зміна в пропозиції виражається в зсуві кривої пропозиції: збільшення пропозиції зміщує криву вправо, зменшення пропозиції зміщає її вліво.
Причиною зміни пропозиції служить зміна однієї чи більше факторів пропозиції. Навпаки, зміна величини пропозиції означає пересування з однієї точки на іншу крапку на постійній кривій пропозиції. Причиною такого пересування є зміна ціни на розглянутий продукт. br/>
2. Питання № 10. Кардиналістський підхід до аналізу поведінки споживача
кардиналістський (кількісна) корисність - суб'єктивна корисність, або задоволення, які споживач отримує від споживання благ, виміряні в абсолютних величинах. Отже, мається на увазі, що можна виміряти точну величину корисності, яку споживач витягує з споживання блага. p align="justify"> кардиналистской (кількісну) теорію граничної корисності запропонували незалежно один від одного У. Джевонс (1835-1882), К. Менгер (1840-1921) і Л. Вальрас (1834-1910) в останній третині XIX в. В основі цієї теорії лежало припущення про можливість порівняння корисності різних благ. Цю теорію поділяв А. Маршалл. p align="justify"> Економісти вважали, що корисність можна виміряти в умовних одиницях - Ютіліт. Але пізніше було доведено, що створити точний вимірювач кількісної корисності неможливо, і виникла альтернативна кардиналистской (кількісної) Ординалістська (порядкова) теорія корисності. p align="justify"> Відповідно до цієї теорії, вартість (цінність) блага визначається не витратами праці, а важливістю тієї потреби, яка задовольняється даними благом, і суб'єктивна корисність блага залежить від ступеня рідкості блага і від ступеня насичення потреби в ньому.
Кількісний підхід до аналізу корисності не походить з об'єктивного вимірювання корисності блага в Ютіліт, оскільки одне і те ж благо для одного споживача становить велику цінність, а для іншого не представляє ніякої цінності.