джувати, що найбільш важливе місце в системі зовнішньоекономічних угод займає договір міжнародної купівлі-продажу товарів. Протягом багатьох десятиліть він був чи не єдиною формою міжнародних господарських відносин. У результаті цього до цих пір і в практиці, і в доктрині термін В«Міжнародна торговельна угодаВ» часто (і на нашу думку помилково) застосовується в якості збірного поняття, що охоплює всі види міжнародних економічних угод. У будь-якому випадку можна говорити про те, що в сучасної міжнародної юридичної практиці термін В«міжнародна торгова угода В»вживається в більш широкому розумінні, ніж просто міжнародна купівля-продаж, фактично підміняючи собою поняття дво-і багатосторонній міжнародної комерційної (зовнішньоекономічної) угоди.
При цьому не можна не погодитися з тим, що в сучасних умовах такий стан речей пояснюється не тільки великим числом договорів купівлі-продажу у світових економічних зв'язках. Не менш важливим фактором є те, що більшість інших міжнародних комерційних угод або прямо пов'язано з купівлею-продажем (супутні угоди, наприклад, перевезення, страхування, розрахунки тощо), або є одним із різновидів купівлі-продажу (наприклад, ліцензійні договори, договори з надання послуг), або містять у більшій чи меншій мірі елементи купівлі-продажу (Наприклад, договори про кооперацію). p> Крім того, в даний час договір міжнародної купівлі-продажу є найбільш розробленим в міжнародне приватне право. Саме щодо цього договору уніфікація матеріального права досягла найбільш відчутних результатів. У результаті всіх вищевикладених чинників, часто норми, призначені для регулювання купівлі-продажу, за аналогією застосовуються до інших міжнародних комерційних операціях. Однак це далеко не означає, що поняття договору міжнародної купівлі-продажу, дану у міжнародно-правових актах, слід застосовувати для визначення поняття зовнішньоекономічної угоди в цілому.
Окремі види зовнішньоекономічних угод за своїм змістом істотно відрізняються один від одного. Наприклад, зміст договору міжнародної купівлі-продажу відрізняється від змісту договору міжнародного бартеру чи договору міжнародного фінансового лізингу і т. д. Тому неможливо дати загальне визначення для всіх міжнародних угод, що включає й їх змістовну сторону. Мабуть, в цьому і немає ніякої необхідності. Разом з тим, всі види міжнародних угод незалежно від їх змісту об'єднуються в одну групу наявністю у кожного з них спільного класифікаційного критерію - критерію В«международностиВ». Отже, визначення поняття міжнародної комерційної угоди, а відповідно і зовнішньоекономічної угоди, в кінцевому рахунку, зводиться до відповіді на питання, при наявності яких обставин цивільно-правова угода набуває міжнародного характеру.
Якщо говорити безпосередньо про договір міжнародної купівлі-продажу, то відповідно до ст.1 Конвенції ООН про договори міжнародної купівлі-продажу товарів 1980р. під договором міжнародної купівлі-продажу слід розуміти В«договір купівлі-продажу товарів між сторонами, комерційні підприємства яких знаходяться в різних державах В». Аналогічне правило включено в 1980р. в Нью-Йоркську конвенцію про позовну давність у міжнародній купівлі-продажу товарів 1974р., в Гаазьку конвенцію про право, застосовне до договорів міжнародної купівлі-продажу товарів 1986р., В Оттавські конвенції 1988р. про міжнародний фінансовий лізинг і про міжнародний факторинг і в ін Таке однаковість свідчить про общепризнанности даного критерію у світовій практиці. p> Загалом виходячи з даного визначення можна стверджувати, що для визначення международности (Внешнеекономічності) угоди застосовується критерій місцезнаходження комерційних підприємств та місця проживання фізичних осіб на території різних держав.
У російському праві також закріплений зазначений принцип. Зокрема, п. 2 ст. 1 Закону про міжнародний комерційному арбітражі від 7 липня 1993 встановлює, що міжнародний комерційний арбітраж може розглядати цивільно-правові спори, виникають при здійсненні міжнародних економічних зв'язків, В«якщо комерційне підприємство хоча б однієї із сторін знаходиться за кордоном В».
Слід зазначити, що наявність зазначеного критерію не вирішує всіх проблем, наявних в сучасному міжнародному праві щодо визначення поняття зовнішньоекономічної угоди. Незважаючи на те, що практично завжди місцезнаходження комерційного підприємства можна легко встановлюється, існують ситуації, коли з цим виникають певні труднощі. У першу чергу це стосується проблеми тлумачення поняття В«місцезнаходження комерційного підприємстваВ».
Існуючі міжнародні конвенції дають уточнюючу характеристику цього поняття лише в одному випадку, коли продавець має не одне, а кілька комерційних підприємств, в тому числі і на території тієї держави, де знаходиться покупець, з яким він вступає в договірні зобов'язання. У такій ситуації виникає питання про те, чи є угода зовнішньоекономічної та яке з вказаних комерційних підприємств буде її суб&#...
