ймається як протиріччя тільки на перший погляд. При уважному її розгляді можна зрозуміти, що мова йде про експлуатацію духовного фактора, маніпулюванні релігійною свідомістю суспільства (до речі, не тільки американського) і про спробу створення нової релігії, покликаної об'єднати і підпорядкувати глобальної диктатурі всі народи.
Тут джерелом моралі виступає не Бог як вищий духовний авторитет, що відповідає традиційній релігійній етиці, а В«сильні правителіВ», які, експлуатуючи релігійні почуття своїх підданих, будуть вказувати їм, що є В«ДоброВ», будуючи при цьому свої відносини з ними на обмані і аморальності. І робити це вони будуть абсолютно свідомо, точно слідуючи своїй ідеології неоконсерватизму. «³н брехун і батько брехні. Коли він говорить неправду, він говорить своє В». Так сказано в Євангелії про В«ворога роду людськогоВ», про диявола. Філософія неоконсерватизму, таким чином, це філософія сатанізму.
Духовний фактор набуває величезне значення в неоконсервативної політиці і починає займати в ній пріоритетне становище. Підпорядковуючи собі духовну складову особистості і суспільства, можна домогтися значно більшого, ніж у результаті впливу на свідомість при проведенні інформаційно-психологічних кампаній. Душа людини і народу - це останній поки не взятий рубіж, який слідує за В«ОкупацієюВ» інтелектуальної сфери. p> псевдорелігійних судження використовуються для прикриття порочних заходів і непорядних дій. Неоконсерватори демонструють чисто утилітарний підхід до релігії, холодно перетворюючи її на інструмент для досягнення своїх корисливих цілей, наприклад, для об'єднання суспільства та орієнтації його на забезпечення інтересів правлячої еліти та підтримку її курсу.
Для Штрауса В«релігія є клеєм, який з'єднує суспільствоВ». Товариством, згуртованим на псевдорелігійної основі, легше маніпулювати, воно підпорядковується диктату влади, що представляє себе рупором і намісником Бога.
Католицтво, між іншим, на відміну від православ'я, заклало цю матрицю можливості того, що хтось може бути намісником Бога на землі. Матриця працює на асоціаціях і паралелях. Адже, виходячи з цієї логіки, якщо намісником може бути тато, то їм з успіхом може бути і влада, яка заявляє про свій зв'язок з Богом, що передбачає таке ж поклоніння і абсолютне підпорядкування їй, як і чолі католицької церкви.
Потрібно відзначити, що постать папи все більше політизується і активно використовується в інтересах США. Як відомо, колишній президент США Р. Рейган свого часу зізнався, що тільки після схвалення папою Римським В«хрестового походу проти СРСР В»стало можливим провести глобальну кампанію, результатом чого став розвал Радянського Союзу. Крім того, варто нагадати, що призначення тата Івана Павла П на пост глави католицької церкви відбулося, в тому числі завдяки активній підтримці З. Бжезинського, який розглядав його, перш всього, як політичну фігуру, здатну реалізувати далекосяжні плани. В. Широнін ...
