римусу через виконання обов'язки під примусом і містять в собі несприятливі для нього наслідки, які і є юридичною відповідальністю. Юридична відповідальність тісно пов'язана з санкцією правової норми і реалізується через застосування цієї норми компетентним державним органом. Таким чином, юридична відповідальність являє собою примусово виконується обов'язок, яка виникла у зв'язку з правопорушенням і реалізується в конкретному правовідносинах. p> Деякі вчені розглядають юридичну відповідальність як правовідносини між державою і громадянином, при якому держава в особі своїх органів має право покарати правопорушника, а він зобов'язаний перетерпіти це покарання. За цим поглядам, у правопорушника виникає, як би обов'язок перетерпіти певні позбавлення, встановлені державно-владним шляхом за правопорушення. Але це все ж занадто формальне і ідеалізоване розуміння юридичної відповідальності, тому що не всякий правопорушник, особливо злочинець, приймає на себе обов'язок "перетерпіти" покарання, навпроти, він всіляко прагне його уникнути. p> Підсумовуючи вищесказане, можна визначити, що юридична відповідальність - це встановлені законом заходи впливу на правопорушника, що містять несприятливі для нього наслідки, застосовувані державними органами в порядку, також установленому державою. p> Юридична відповідальність, будучи однією з форм соціальної відповідальності, в той же час по цілому спектру ознак відрізняється від всіх інших видів. p> Насамперед, вона завжди оцінює минуле: це відповідальність за дію (бездіяльність), яке вже мало місце, відбулося, тобто юридична відповідальність - відповідальність ретроспективна. Цим юридична відповідальність відрізняється від організаційної, політичної та інших видів відповідальності, звернених у майбутнє. p> Далі, юридична відповідальність встановлюється за порушення правових вимог, а нема за їх виконання. На жаль, дуже часто можна зустріти штампи, коли "Прописують" у законопроектах відповідальність за дотримання правових положень: за достовірну інформацію (а треба за недостовірну), за виконання договірних зобов'язань (а треба за порушення і т. п.). p> Про зв'язок юридичної відповідальності з державою вже згадувалося. Але тут важливо підкреслити, що тільки держава встановлює міри цієї відповідальності і тільки органи держави їх здійснюють, в порядку, що також установлюється державою. І заходи ці завжди мають несприятливі наслідки для правопорушника: майнові, фізичні, політичні та інші. Важливо відзначити, що ці наслідки лягають додатковим тягарем на його плечі. Якщо, наприклад, що взяв гроші в борг примушують їх віддати або самовільно що зайняв житлову площу виселяють, то тут не можна вести мову про юридичну відповідальності. Якщо ж правопорушник понесе-якої шкоди, обтяження, а не тільки примусово виконає свій обов'язок, яку він з яких-небудь причин добровільно не виконував, то в наявності буде юридична відповідальність. Наприклад, правопорушник повертає не тільк...
