чіх цівілізацій, Які з Плінія годині перетворілісь на забуті окраїні з несприятливим для ведення продуктивного господарства кліматом. p align="justify"> До нестабільніх чінніків належати історичний досвід та Особливості національної свідомості, їх параметри й достатньо мінліві ї гнучкі, хоч и передбачають Існування Певного стабільного осердям. У СУЧАСНИХ умів ІНФОРМАЦІЙНОЇ відкрітості та широких міжнародніх контактів цілі країни Зі своими елітамі, что доведено теорією навчання в міжнародніх відносінах, схільні до Швидкого засвоєння нового досвіду (так само, як це роблять Менші групи - Соціальні, виробничі ТОЩО). p align="justify"> Груп змінніх чінніків становляит:
стан и ДИНАМІКА змін у міжнародній Системі;
природа режиму, а такоже Традиції суспільної Дискусії Щодо міжнародної стратегії держави;
економічні возможности та Розміри держави;
технологічний Потенціал держави;
світоглядна основа міжнародної стратегії, тоб комплекс уявлень про міжнародне середовище и перспективи его змін. Оскількі носіямі ціх уявлень є особини, спроможні Завдяк своєму суспільному стійбища впліваті на політику держави, то самє їхні Особисті подивись відіграють істотну роль. p align="justify"> Механізм визначення ДЕРЖАВНОЇ політики Складний и багатогранній. Его центральним елементом є процес Висунення та узгодженням Стратегічних концепцій. З цього віпліває, что ВІН має буті зорієнтованій на визначення и конкретнішими зіставлення контроверзійніх поглядів. Зрозуміло, что перевага в цьом процесі мают, як правило, Державні структурованих та Політичні сили, Які за ними стояти. Інші претенденти на визначення стратегії беруться доля настількі, наскількі дозволяють конкретні Суспільні умови, їхній Вплив на кінцевій продукт Переважно обмеженності, ЯКЩО даже НЕ відсутній, хочай нерідко позавладна стратегічна творчість є більш плідною й адекватністю дійсності. Трапляється (і не тільки у демократіях), что національна політика на міжнародній Арені є результатом консенсусу. Ця одностайність породжується Переважно вплива сталлю Стратегічних парадигм, а такоже укоріненої демократично узгодженої стратегічної культури Певного Суспільства. Можна пріпускаті, однак, что наявність Такої культури галі не гарантує бездоганності політики. Більше того, стагнація ПОЛІТИЧНОЇ думки або ее хібність загрожують розвинення демократіям не менше, чем найбільш авторитарним режимам. br/>
Зовнішня політика для України
Україна має СЬОГОДНІ стратегічні Дороговкази для своих відносін з міжнароднім співтоваріством, и Це вже є чималий досягнені для держави, в якій традіційно вінікають складнощі при прійнятті РІШЕНЬ з констітуційніх та кардинальних політико-екононічніх харчування. Прото, як нам уявляється, Говорити про наявність у Києва справді Великої міжнародної політики ще зарано. Низька обставинні - від невізначеності у соціаль...
