Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Методи вивчення особистості засуджених та їх застосування в роботі співробітниками оперативно-розшукової служби

Реферат Методи вивчення особистості засуджених та їх застосування в роботі співробітниками оперативно-розшукової служби





осується визначення психічного стану в момент скоєння злочину (наприклад, стан афекту), визначення справжніх мотивів скоєного злочину, встановлення ролі, яку обвинувачений грав (обіймав) у злочинній групі, і т.д.

2. Вибір тактичних прийомів, які найбільшою мірою сприяють успішності при провадженні слідчих дій (особливо це допиту), завжди обумовлюється психологічних особливостей особистості підслідного. p align="justify"> 3. Виховне на правопорушника з його починатися на першому і спиратися на досить слідчим особливостей і динаміки даної особистості. p align="justify"> 4. Робота по даного злочину проводиться з тим більшим успіхом, більш глибоко і всебічно слідчий вивчив особливості особистості обвинуваченого. p align="justify"> Психологічне вивчення особи обвинуваченого включає в дослідження його світу, потреб, спонукань, що лежать в вчинків (мотивів структури і рис характеру, сфери, здібностей, індивідуальних особливостей інтелектуальної діяльності та пізнавальних процесів).

Обсяг і зміст психологічних особливостей обвинуваченого, необхідного для успішного розслідування, визначається цілями правосуддя і завданнями відповідній стадії кримінального процесу.

Вивчення психологічних особливостей обвинуваченого повинно бути складовою частиною розслідування злочину, і в кожному конкретному випадку діапазон цих відомостей повинен конкретизуватися в залежності від категорії і характеру кримінальної справи і від особливостей особи обвинуваченого.

Формальних кордонів вивчення психології особистості обвинуваченого встановити не можна. Чим ширше обізнаність слідчого, чим більш досконально відомий йому обвинувачений, тим ефективніша і гнучка слідча практика, тим більше точні і результативні прийоми і методи роботи з ним. p align="justify"> Предмет розслідування ширше предмета показиванія, слідчого цікавлять не тільки обставини, що підлягають доказуванню, і процесуальні засоби, за допомогою яких ці шукані факти встановлюються. Було б принципово невірним обмежити вивчення особистості обвинуваченого збором відомостей, необхідних для виявлення причин і умов вчинення злочину, що характеризують суспільну небезпеку правопорушника, визначають юридичну кваліфікацію злочинного діяння, що грають роль доказів у справі. p align="justify"> Визначувані з процесуальної точки зору кордону вивчення психології обвинуваченого іноді бувають вузькі для вирішення тактичних питань. Слідчий повинен знати про обвинуваченого набагато більше того, що може мати доказове значення і що в силу цього зазвичай відображається у слідчому виробництві. p align="justify"> Криміналістичне вивчення особи обвинуваченого здійснюється слідчим, очним чином, з метою вибору тих інших тактичних прийомів при провадженні слідчих дій у тому обсязі, який слідчий вважає за необхідне для цих Встановлення цілого відомостей про особу обвинуваченого для правильного вирішення кримінально- правових і кримінально-...


Назад | сторінка 3 з 10 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Гарантії права на захист обвинуваченого в стадії попереднього розслідування
  • Реферат на тему: Дослідження процесуального порядку притягнення особи як обвинуваченого
  • Реферат на тему: Залучення особи як обвинуваченого
  • Реферат на тему: Залучення особи як обвинуваченого (законодавство України)
  • Реферат на тему: Робота слідчого з організації та виробництва розшуку що зникли обвинувачено ...