я процес натекания. Тобто за рахунок природних нещільностей тиск в системі початок збільшуватися. Дані з терезів і датчика передаються в Камак, а далі на ПК. br/>В
Рис. 5 Технічна схема
3. Результати та аналіз
В результаті експерименту ми отримали свідчення тисків і відповідні їм значення напруги з тарірумого датчика. Температура протягом експерименту змінювалася від 295.1 до 295.4, так що можна вважати T = const. Була отримана залежність P = f (E), яка представлена ​​на рис.6. br/>
В В
Рис.6 Залежність напруги від тиску
На рис.7 представлений графік залежності різниці P розрахункового і Р. З цього графіка помітно що присутнє систематична помилка.
датчик тиск п'єзорезистивного
В
Рис.7 Залежність різниці Р розрахункового і Р
Помилка ця пов'язана з тим що, ваги переключаються з діапазону на діапазон не так на 500 оборотах, як це було заведено в програмі. Точне значення нам було невідомо. Тому ми підбирали це значення таким чином, щоб дисперсія залишків лінійної апроксимації була мінімальна. Підбір кількості обертів при перемиканні діапазону виконувався за допомогою програми. У результаті ми отримали значення рівне 498,5. Далі використовуючи це значення були перераховані показання тиску і повторно виконана апроксимация даних. Нова залежність P = f (E) представлена ​​на рис.8. Вона має лінійний вигляд і рівняння прямої наведено на малюнку. br/>
В В
Рис. 8 Графік залежності тиску від напруги з урахуванням систематичної похибки
На 7-му діапазоні було відмічено різке відхилення від заданої лінійної залежності, внаслідок чого ми можемо вважати 7-ий діапазон аномальним викидом. Тому дані відповідні сьомий діапазону не враховувалися. Помилки апроксимації представлені на рис.9. Як видно з малюнка помилки розподілені випадковим чином і немає ніякої постійної складової. Таким чином ми врахували систематичну помилку. Якщо ж ми побудуємо гістограму цих відхилень (рис. 10), то можемо помітити що вона дуже схожа з гаусовим розподілом, тобто можемо назвати ці відхилення випадкової величиною.
В
Рис.9 Графік помилки апроксимації після врахування систематичної похибки
В
Рис.10 Розподіл щільності ймовірності залишків апроксимації і функція Гаусса
4. Вивчення впливу електромагнітної завади на показання датчика
Схема запалювання поверхневого електричного розряду наведена на рис. 11. Електричний ланцюг складається з генератора Г3-112/1, підвищувального трансформатора і блоку узгодження, з виходом для синхронізації двопроменевого осцилографа від джерела збурень. З генератора подавався синусоїдальний сигнал на частоті 10 кГц. Підсилювач потужно...
