а, спрямованої Чебрікову, були задіяні курсанти прикордонного училища КДБ СРСР, відзначилися особливою жорстокістю при розгоні демонстрації 17 грудня з застосуванням саперних лопаток; за усною вказівкою Елисова застосовані тоді ж 20 пожежних машин; за усним наказом Лобова виведені на площу курсанти авок і бронетранспортери; за усною вказівкою керівництва УВС затриманих на площі демонстрантів поміщали без санкції прокурора в СІЗО, спецприймальники і ІТТ та вивозили за місто; за усними вказівками партійних керівників міста на підприємствах виготовлені залізні прути і сформовані народні дружини і т. д. і т. п.
Спочатку і однозначно зорієнтоване на придушення політичного виступу будь ціною, аж до застосування військової сили, керівництво республіки таки зробило спроби діалогу з демонстрантами, але ці спроби також заздалегідь були приречені на невдачу. У поясненні Комісії член Бюро ЦК Компартії Казахстану, перший секретар Алма-Атинської обкому Компартії Казахстану М. С. Мендибаев написав: В«Претензії були одні - чому першим секретарем ЦК обрали привізного людини, нехай ... буде не казах, але свій, який знає проблеми республіки. Вже тоді молодь випереджала у своєму мисленні старше покоління і була обурена тим, що без ради з народом, з простими людьми вирішувалося питання про лідерів комуністів республіки ... Вони хотіли бути почутими, понятими, і вимагали діалогу. Ми ж боялися цього В». p> Опитаний в Комісії член Бюро ЦК, колишній Голова Президії Верховної Ради республіки С. М. Мукашев стверджує, що його згоди на це і наступні рішення про розгонах ніхто не питав. Аналогічні твердження дали й інші члени Бюро та секретарі ЦК Компартії Казахстану.
Безпосереднє керівництво придушенням виступу і наступними репресіями здійснювали представники центру. Разом з тим об'єктивність вимагає визнати, що моральну і політичну відповідальність за пасивну, угодовську позицію самоусунення від впливу на прийняття ключових рішень, хід подій і на розгорнуту за ними кампанію репресій в рівній мірі повинні розділити радянське керівництво, уряд, секретарі та члени Бюро ЦК Компартії Казахстану.
Ніхто з місцевого керівництва не висловив свого протесту, незгоди з приводу совершающегося беззаконня, що не зажадав скликання Бюро, Пленуму ЦК, чи звернувся в ЦК КПРС, до народу. Ніхто з них не протестував і проти неправомірних дій правоохоронних органів, проти перевищення ними своїх повноважень. У бесідах з Комісією багато колишніх керівників (С. Мукашев, М. Мендибаев, 3. Камаліденов, Рибніков ...), виявляли провали в пам'яті, посилалися на шок, заявляли, що не бачили порушень, не знали про них, посилалися на злу волю Колбіна і диктат, представників центру і т. д., всіма способами намагалися виправдати себе.
Рішення про першому насильницькому розгоні демонстрантів у 18 годині 17 грудня було прийнято місцевим керівництвом з схвалення центру. Безпосередній наказ про розгін віддав міністр МВС Казахської РСР Р. Н. Князєв. З цього моменту в Алма-Аті почалися масові заворушення.
Спеціально відряджений в Алма-Ату в ті дні, колишній член Політбюро ЦК КПРС Соломенцев М. С. вніс власний внесок у тлумачення грудневих подій, перекрутивши їх суть. Не без його участі у всіх засобах масової інформації СРСР повідомлялося про хуліганські, націоналістичних вилазках алкоголіків я наркоманів.
У ході роботи Комісії Верховної Ради КазССР з'ясовується абсолютно інша картина. За даними МОЗ, на підставі актів медекспертизи, серед затриманих не виявилося жодного наркомана, жодного алкоголіка.
На адресу Д. А. Кунаєва висувалося звинувачення, що він своєю відмовою виступити перед демонстрантами висловив неприйняття рішення про обрання Колбіна Г. В. і в якійсь мірою вплинув на перехід мирної демонстрації в масові заворушення. Комісія розпорядженні суперечливими відомостями на цей рахунок. Дійсно, після двох телефонних дзвінків від О. С. Мірошхіна і Г. В. Колбін, Д. А. Кунаєв прибув до ЦК близько 11 години ранку 17 грудня. Колишні члени Бюро ЦК З. Камаліденов, М. Мендибаев і Н. Назарбаєв стверджують, що він відмовився виступати. Сам же Д. А. Кунаев показав, що він просидів у приймальні секретаря дві години, а близько 13 годин Г. В. Колбін, після чергового телефонної розмови з Москвою заявив: В«Ви вільні і можете відпочивати, з ситуацією впораємося самі В». Але і сьогодні багато керівники, опитані в Комісії, вважають, що виступ Д. А. Кунаєва було необхідно і могло вплинути на демонстрантів, т. к. вони наполегливо вимагали вислухати саме його.
Проте Д. А. Кунаев у своєму поясненні повністю заперечував ці звинувачення. p> До роботи в Комісії Верховної Ради Казахської РСР з розслідування грудневих подій 1986 були залучені більше двохсот кваліфікованих фахівців - експерти різних спеціальностей, юристи, медики, соціологи, політологи, філософи, демографи, економісти, практичні працівники прокуратури, юстиції, МВС, колишні працівники КДБ, представники творчої інтелігенції та громадсь...
