аспект не має. p> припущені про ті, что суб'єктивна форма відбіття Вперше з'являється разом з реакціямі на абіотічні подразника, є Дуже ВАЖЛИВО Науковою гіпотезою. Через цього сам автор Визнана за необхідне організуваті ее експериментальну перевірку.
хочай гіпотеза Леонтьєва ставитися до Походження Відчуття у тварин, перевірку ее ВІН МІГ організуваті Тільки на людіні, вікорістовуючі его здатність звітуваті про свой суб'єктивний досвід.
У одній з основних серій досвідів у дорослих випробувань до віроблялася умовна Рухів Реакція на подразника, что НЕ відчувається. Головне питання пролягав у Наступний: чг появится разом з реакцією на нейтральний подразника его Відчуття?
Наведу деякі Подробиці методики. Випробувань до поміщав палець правої руки на електричний ключ, через Який ВІН МІГ одержуваті й достатньо відчутній удар Струмило. Перед шкірно ударом Долона поверхня руки Горіла зеленим світлом ПРОТЯГ 45с; колі світло вімікалося, відразу давався струм. Випробуваному говорили, что перед ударом Струму его Долоня буде піддаватіся Дуже Слабко впліву; ЯКЩО ВІН навчиться вловлюваті цею Вплив, то зможите зніматі палець Із ключа до подачі Струму, щоб випробувань до при цьом НЕ знімав руку без усяк приводу, его повідомлялі, что за шкірну В«фіктівну тривогуВ» ВІН буде в наступній пробі карат Струмило. Головний об'єктивний результат досвідів пролягав у тому, что віпробувані навч заздалегідь зніматі руку Із ключа у відповідь на засвітло долоні. Головна суб'єктивна Подія при цьом укладають в появі неясних, недіференційованіх, альо таки й достатньо помітніх відчуттів у долоні. За звітах випробувань до ці Відчуття ї були основою для зняття руки Із ключа.
У Додатковий серіях того ж Дослідження були встановлені прінаймні ще два ВАЖЛИВО факти. По-перше, виявило, что ЯКЩО випробувань НЕ попереджався про засвітла, что віпереджають, и НЕ намагався їх В«уловіті", то не вінікало ні об'єктивного, ні суб'єктивного результату: у нього НЕ віроблялася умовна Рухів Реакція (зняття руки Із ключа) на засвітла руки й Не вінікало Відчуття ціх вплівів. Іншімі словами, Було доведено, что незмінною умів Перетворення вплівів, что НЕ відчуваються, у что відчуваються є стан активного поиска організму (або суб'єкта).
По-друге, з'ясувалося, что опісані шкірні Відчуття вінікалі НЕ Слідом за Вироблення умовної рухової Реакції, а, навпаки, до ее; смороду булі неодмінною умів такого Вироблення. Іншімі словами, Відчуття засвітла всегда опосередковувало зняття руки.
цею результат Леонтьєв зв'язує з одним з фундаментальних методологічних Положень марксістської психології про ті, что Відчуття як Елементарна форма псіхічного - Це не Явище, что надбудовується над умовно-рефлекторними процесами й Не має ніякої Функції. Навпаки, воно становіть необхідну ланку умовно пристосувальних акту. Функція цієї В«ЛанкиВ» - орієнтуваті організм Щодо значимих умів середовища, опосередковувала его Вітальні пристосу...
