особистісного. керівництва; консенсусного рук-ва.
На результат виборів найчастіше впливають не електоральний досвід і мистецтво керівництва партій, а розважливі технології, що використовують В«ефект великих грошейВ» (у підсумку представницькі органи державної влади сьогодні обираються з меншим участю політичних партій, ніж це було 40 -50 років тому).
Відзначається тенденція ізоляції партій від діяльності виконавчих органів державної влади. У багатьох країнах відбулася заміна так званої В«системи видобуткуВ», що передбачає, що партія, яка виграла виборчу кампанію, покладає на себе всю відповідальність за державну політику, бере всі державні справи у свої руки, на В«систему заслугВ», засновану на первинних технократичних посадах. Державні посади у виконавчих органах займають на постійній основі чиновники-професіонали, які не зобов'язані своєю кар'єрою якої партії. Незалежно від результатів виборів і зміни політичного курсу вони залишаються на своїх місцях, поки професійно їм відповідають. p align="justify"> У сучасних західних суспільствах втрачає своє колишнє значення ідеологія, яка становила потужну зброю політичних партій. В умовах технократизації та інформатизації з'являється суперідеологія раціоналізму, науки і знання. br/>
Сучасні політичні партії (Захід)
Сучасні партії Заходу зіткнулися з новими умовами, які вимагають політичного ризику. У ситуації ослаблення ідеології, впливу на підсумки виборів сучасних виборчих технологій, активних дій засобів масової інформації політичні партії втрачають свій стабільний електорат. p align="justify"> У цьому зв'язку в Західній Європі, на думку ряду політологів, затверджується новий тип партій - електорально-професійні. Відмінні риси партії цього типу наступні: невеликі за чисельністю об'єднання осіб, що володіють спеціальною підготовкою, що вміють професійно працювати з виборцями і виходять у своїй діяльності безпосередньо на електорат; фінансування здійснюється через групи інтересів і створювані спеціальні фонди; має місце персоналізоване лідерство, коли кожен лідер знає , з ким і для кого він працює, з якою групою інтересів він пов'язаний.
Більшість дослідників відзначає, що в умовах глобальної віртуалізації політики намітився серйозний криза в партійно-політичному представництві більшості західних країн. Це пов'язано насамперед з тим, що на зміну програмам в якості основи комунікації партій і виборців приходять іміджі партійних лідерів як найбільш ефективний інструмент інформації та комунікації. Інша причина-криза сформованої в індустріальному суспільстві моделі масової ідеологічної партії. На зміну традиційним партіям приходять так звані постмодерністські партії (картельні, електорально-професійні, Медіапарт, харизматичні, партії-підприємства тощо). Відмінною рисою партій нового покоління вважається зміна співвідношення рі...
