акове психічний стан В«напівдрімотаВ», коли людина бачить сни-галюцинації, відчуваючи від всього, що відбувається насолоду. В«Хіба в природничих та гіпнотичних сновидіннях не збуваються наші солодкі мрії? Чим вони, власне, відрізняються від наркотичного сп'яніння? Чому б гіпноз ні замінити ін'єкцією морфіну? У чому тут злочин? В»- Запитував себе основоположник психоаналітичної теорії. А ось в чому. Фрейд зробив злодіяння не тоді, коли ввів Берті морфін - тут він ділить більш-менш рівну відповідальність разом з Брейером і Флейшль. Він скоїв злочин у той момент, коли вирішив зайнятися великомасштабними фальсифікаціями своєї біографії. Так, він справив підроблення своєї кореспонденції і засекретив папери, належать не йому, а історії. Багато листів до нареченої він пізніше підробив. Листи своєї дружини, як і листи Брейера, який знав багато чого про нещасну пацієнтці, сьогодні не доступні.
Фрейда можна було б зрозуміти і пробачити, якби він чесно зізнався, що колов Берті морфін, а не морочив голову тим, ніби Брейер щодня вводив її в гіпнотичний стан і звільняв від істеричних симптомів. Ясно, що його наставнику колись було займатися однією нещасною дівчиною, у нього на рахунку знаходилися десятки тяжкохворих пацієнтів, відомих і шанованих у місті людей. І він, власне, не відповідальний за звикання Берти до наркотику. Це його безвідповідальний помічник тривалий час впорскував їй морфін, а потім склав історію хвороби Ганни О. разом з фальшивим В«сновидіннямВ» про ін'єкції Ірмі. p> Фрейд - зловмисник, але не він, а сотні тисяч нинішніх психоаналітиків, винні в тому, що психотерапевтична практика досі не може виборсатися з тієї ями, куди привів її основоположник вчення.
до 1895 р. Фрейд намагався стати вченим більш-менш чесним шляхом. Він помилявся у своїх теоретичних шуканнях, можливо, не зовсім навмисно хотів видати бажане за дійсне. Однак принизливі провали в науковій діяльності і заздрість до успіхів колег остаточно змусили його встати на шлях тотальної фальсифікації наукової теорії і лікарської практики. Він прийняв для себе тверде рішення порвати всі стосунки з раціонально мислячими вченими та лікарями і звернутися до дилетантів, які змогли б прийняти його як героя-мученика, гідно оцінити його спекулятивне віровчення і, згуртувавшись навколо нього тісними рядами, утворити щось, що нагадує нову церкву. Цю гру він почав зі статті В«Про психічне механізмі істеричних феноменів В», написаної спільно з Брейером і опублікованій в перших двох номерах журналу В«Неврологічний вісникВ» за 1893 Після публікації статті Фрейд почав умовляти Брейера написати книгу, в якій він знову збирався відвести собі роль головного автора. Отримавши статус здобувача професорського звання, Фрейд потребував великої публікації, в якій міг би представити результати спостереження за істеричними пацієнтками і деякі теоретичні висновки. Однак про яку спільну роботу могла йти мова, якщо один з них стояв на матеріалістичних позиціях, інший ...
