ершення своєї роботи і виплати дивідендів. p align="justify"> Однак в умовах України венчурні фонди поки малоефективні, а в багатьох випадках вони використовуються в схемах оптимізації оподаткування (зокрема, в будівництві). З січня 2007 р. по серпень 2009 ДІФКУ не було укладено жодного кредитного договору на виконання інноваційних проектів. p align="justify"> При всій різноманітності інвестиційно-інноваційних проектів, обов'язковою умовою їх практичної реалізації є залучення підприємством необхідних для цього фінансових ресурсів (власних або (і) зовнішніх) в достатньому обсязі. У той же час виникає питання про наявність джерел таких ресурсів та їх достатності для модернізації національної економіки в прийнятні терміни. p align="justify"> Для освітлення існуючої ситуації з рішенням розглянутої проблеми доцільно дослідити зміни у фактичних обсягах і джерелах фінансування інноваційної діяльності протягом останніх 10 років - з 2002 р., коли Україна вийшла з глибокої кризи 90-х років, до 2011 р. (табл. 1).
Як свідчить таблиця, основним джерелом фінансування інноваційної діяльності підприємств (у різні роки - від 60% до майже 90% загальної суми витрат на такі цілі) є самофінансування за рахунок, головним чином, частини отриманих прибутків і амортизаційних відрахувань.
Можливості самофінансування значно ширше, але на практиці істотна частина прибутків багатьох підприємств нерідко вилучається на користь фірм і компаній (найчастіше - офшорних), що належать власникам цих підприємств, які отримали контроль над їх менеджментом. Саме шляхом В«приватизації менеджментуВ» за допомогою галузевих і регіональних чиновників, з подальшим використанням схем В«банкрутстваВ» за штучно створені В«боргиВ», було встановлено контроль над великими підприємствами їх теперішніми власниками. Такі В«боргиВ» виникали внаслідок поставок підприємствам від певних структур сировини за завищеними цінами і реалізації продукції цих підприємств за заниженими цінами. Після приватизації така схема була збережена, але тепер вже з метою ухилення від оподаткування та виведення капіталу в офшори.
Весь цей час фінансова підтримка інноваційної діяльності підприємств за рахунок коштів державного бюджету залишалася вкрай низькою - на рівні 1-3% загальних витрат на такі цілі. Навіть у 2010-2011 рр.., Коли інвестиційні витрати з державного бюджету стрімко нарощувалися (у більшості випадків у зв'язку з підготовкою до Євро-2012) і досягли 5% ВВП (близько 10 млрд. дол., Або 27% доходів зведеного бюджету), за рахунок бюджетних коштів було профінансовано лише 1% загальних витрат на інновації.
Таблиця 1. Джерела фінансування інноваційної діяльності
ГодКурс дол./грн.Общая сума расходовв тому числі за рахунок грошових средствмлн. грн.млн. дол.собственныхгосуда...
