ігрантів зростав і за рахунок ще цілого ряду та інших народів, що не могли розраховувати на спокійне життя в майбутніх суверенних державах - осетини та інші.
Серед факторів, що визначають характер міграційного поведінки росіян, виразно позначилися міжетнічні проблеми.
C кінця 1980-х років і по теперішній час, росіяни на Північному Кавказі втратили багато з того, що створювалося ними більше ста років. p> Найбільш драматичною виявилася доля майже трьохсоттисячному російського населення Чеченської республіки: до часу початку антитерористичних військових дій 1999-2000 рр.. на території республіки внаслідок інтенсивної вимушеної міграції залишилося за різними оцінка від 50-60 до 25 тис.чол.
В інших республіках Північного Кавказу масштаби відтоку російських виявилися значно меншими, але сам відтік має вельми стійкий характер.
2. Сфери впливу росіян на Північному Кавказі
З моменту появи росіян на Північному Кавказі відбувалося переструктурування російською владою і російським сегментом, північнокавказького багатоскладового суспільства.
В області економіки це виразилося в прагненні переорієнтувати північнокавказьку еліту і значну частину домінованих шарів, що живуть за моделлю В«набігової економікиВ», тобто економіки превалювання перерозподілу над виробництвом, на власне виробничу активність; проте, необхідність інтеграції Північного Кавказу до складу Росії в найкоротші терміни і близькість російських областей, які володіють значним запасом досить кваліфікованої робочої сили, привели до орієнтації розвитку економіки регіону на використання завізної робочої сили, без опори на місцеве населення.
Створення російськими індустріального сектора в регіоні сприяло розширенню В«симетричнихВ», на основі взаємодоповнюючі, відносин між російським сегментом і сегментом північнокавказьких автохтонних народів, що зберегли в основному аграрну орієнтацію. Однак припинення державного регулювання економіки викликало на Північному Кавказі згортання, більш швидке і масштабне, ніж у цілому по Росії, індустріального сектора, до якого не було залучено достатню кількість представників корінних народів. Цей сектор економіки, до того ж був і ретранслятором модерністських, антітрадіціоналістскіх патернів життєдіяльності, суперечать кавказького традиціоналізму з його етнічної, родової, релігійної домінантами. Одночасно відбувся процес відродження в В«сучасних одязіВ» елементів В«набігової економікиВ», який проявився в значному превалювання управління та Мененджмент перераспределительного толку над виробництвом, що не менш сприяло руйнування промислового сектора економіки.
Ця тенденція ідеологічно обгрунтовувалася представниками етнічної інтелігенції, як можливість за допомогою збільшення ефективності управління зробити крок відразу в ТЕХНОТРОН стадію розвитку. Слід зазначити, що подібні концепції могли виникнути тільки в результаті прагнення і зусиль росіян (і російськомовного населення) вбудув...
