ого методу визначення митної вартості не було обмежено деякими умовами. Такий метод, зокрема, не можна застосовувати, якщо ввезення товарів в Білорусь здійснюється на підставі договору, який не містить ознак договору купівлі-продажу. Наприклад, поставка товарів може здійснюватися безоплатно або за договором оренди, в тому числі лізингу. Ввезення товарів може бути здійснений в цілях заміни продукції неналежної якості в межах гарантійного терміну. Є і ще одна заборона - коли особи, які уклали контракт, є взаємозалежними.
Що ж залишається робити, якщо основний метод визначення митної вартості застосувати не можна? Треба використовувати другий метод. Тут принцип такий: потрібно вибрати раніше ввезений в Україну товар, який повністю однаковий у всіх відносинах з ввезеним (фізичні характеристики, якість, репутація на ринку тощо) і митна вартість якого була визначена за першим методом.
Наприклад, сталеві листи однакового хімічного складу і розміру є ідентичними незважаючи на те, що вони можуть бути ввезені для різних цілей: одні - для ремонту автомобільних кузовів, інші - для виготовлення вентиляційних коробів.
Можна також навести наступний приклад: є дві різні партії велосипедів, однакових у всіх відносинах, тобто виготовлених з одних і тих же матеріалів, що мають однакові розміри, модель і т.д., виготовлених однієї і тієї ж фірмою. Проте одна партія велосипедів поставляється в зібраному вигляді, а інша - в розібраному. Чи можуть дані товари розглядатися як ідентичні? У даному випадку необхідність складання велосипедів означає, що велосипеди двох партій в момент їх ввезення не однакові з точки зору їх фізичних характеристик, і тому вони не можуть розглядатися як ідентичні.
Крім усього іншого, наш аналог, обраний для порівняння, повинен бути ввезений в одне або приблизно в один і той же час з нині ввезеним товаром (не раніше ніж за 90 календарних днів до ввезення товару, митна вартість якого зараз визначається) і приблизно в тому ж кількості і на тих же комерційних умовах (оптом, вроздріб).
Якщо ж умови застосування першого і другого методів не можуть бути виконані, використовують третій метод, коли митна вартість визначається за митною вартістю раніше ввезених однорідних товарів, тобто товарів, які не є повністю однаковими з оцінюваними товарами, але все ж мають подібні характеристики і складаються з схожих компонентів. Дане подібність має дозволяти виконувати їм однакові функції і бути комерційно взаємозамінними. Тут також обліковуються наявність товарного знака, якість і репутація на ринку і період ввезення товарів.
Наприклад, не можна назвати однорідними фарбу для паперу і фарбу для тканини, оскільки вони не можуть бути взаємозамінні.
Отже, дивимося:
ввозилися чи одночасно з нашими товарами або не раніше ніж за 90 календарних днів до такого ввезення однорідні товари;
подібні чи кількість і комерційні умови їх ввезення (оптом, вроздріб);
чи була визна...
