е на фондовій біржі в ході торгу акціями приватних підприємств розгорталася конкурентна боротьба, зводилися разом представники цих двох типів капіталу. p> Продаючи акції, виробничий капіталіст інвестував отримані кошти в підприємство, домагався збільшення його прибутковості. Грошовий капіталіст, купуючи акції, забезпечував собі принесений ними бариш (прибуток), розмір якого, однак, залежав від прибутковості підприємства і міг бути врахований тільки за підсумками його тривалої діяльності. p> Тому можливість продати акції на біржі вдруге гарантувала грошового капіталісту повернення витраченого їм капіталу і одночасно приносила диференційовану прибуток, або бариш, одержуваний на різниці як результату коливання цін, попиту власне на акції, що не зависевшего від виробничого процесу в самому акціонерному підприємстві.
Ця вторинна і подальший перепродаж акцій підприємств і була біржовий спекуляцією в чистому вигляді, оскільки була непродуктивно, не призводила до зникнення товару з ринку, а лише дозволяла збагачуватися її азартним учасникам (або приводила їх до збитків).
Однак у біржовий спекуляції, що викликала негативне ставлення громадськості, з'являвся об'єктивний, ніким не переслідуваний результат: вона мобілізовувала всі вільні грошові капітали, змушуючи їх постійно "працювати", і давала засоби для росту виробничого капіталу, його концентрації, тобто прискорювала темпи розвитку капіталізму. p> Для біржі як посередниці в цього роду торгових операціях необхідність якомога швидкого і безболісного перекладу капіталу з промислового в грошовий і назад мала наслідком концентрацію фондових операцій в головних центрах економічного життя країни. На початку XX в. таким центром у Росії став фондовий відділ Петербурзької універсальної біржі. [6]
реформи 1861 р. дала поштовх розвитку капіталістичних відносин в Росії. За короткий час виникає цілий ряд бірж. А до початку першої світової війни їх налічувалося більше 90. Бурхливий розвиток капіталізму в Росії породило тенденцію "Європеїзації" російських бірж. p> Проте цьому процесу не судилося завершитися, так як розвиток власне біржового справи продовжувало відставати. "... І в даний час біржова торгівля в Росії, незважаючи на досягнуті успіхи в сенсі територіального поширення, носить на собі риси значною відсталості, яка жодним чином не може бути витлумачена в сенсі притаманною нам нібито самобутності, - робив висновок сучасник в 1912 р. - Російська біржова техніка в своєму розвитку йде тими ж шляхами, що й західноєвропейська, але перебуває поки в більш ранній стадії досконалості "[7]
Зупинимося на особливостях розвитку біржової справи. p> Порівняно з західними, російські біржі мали певною специфікою. Їх відрізняв, по-перше, низький рівень біржової техніки, що було пов'язано з нерозвиненістю інфраструктури (залізничний транспорт, елеватори, склади і т. п.) як наслідок, на російських біржах не набули поширення угоди на термін (Строкові чи термінальні угоди). Але не було і жорсткої регламентації правил укладання угод.
друге, в силу того, що російське купецтво являло собою розмиту, аморфну ​​масу, біржі брали на себе функцію представництва їхніх інтересів. У багатьох біржових статутах прямо вказувалося на це. Жодна із західних бірж не виконувала цієї функції, бо представництво інтересів купецтва в цих країнах здійснювалося через купецькі палати, які були створені в результаті тривалої політичної та економічної боротьби підприємців за свої цілі.
третє, повсякденне ставлення до бірж у Росії завжди було неоднозначним. Часто переважала думка, що біржа - це те місце, куди порядній людині ходити ганебно.
четверте, спостерігалося підвищену увагу до вітчизняних бірж з боку держави.
Росія належала до числа тих країн, де саме через відсталість політичного правосвідомості всіх верств і класів, що обумовлювалося нерівномірністю економічного розвитку різних сфер народного господарства та збереженням багатоукладності, роль політичної влади в економіці в цілому, і в розвитку біржової справи в Зокрема, була порівняно велика. p> У 1895 р. при Міністерстві фінансів було створено комісію для складання нормального біржового статуту натомість діяли розрізнених статутів окремих бірж. p> Комісія виробила проект, але не був затверджений, оскільки проведення однаковості в діяльності бірж перешкоджали різний характер фондових і товарних операцій, а також строкатість умов і звичаїв біржового торгу в різних місцевостях. У кінцевому рахунку, уряд обмежився реформою лише на Петербурзькій біржі (загальною). [8]
У червні 1900 цар затвердив думку Комітету міністрів про заснування її фондового відділу, а на початку 1901 р. - правила для цього відділу. Для товарно-сировинних бірж законодавці обмежилися виданням Статуту торгового, в якому були зведені раніше прийняті акти і затверджені статути товарно-сировинних бірж.
З плином часу Статут торговий поповнювався все новими статтями. p> Слі...
