сплата, СУЧАСНИХ податкових технологій, адекватної матеріальної бази. При цьом вінікає невідповідність между Вимогами до сплата ПДВ и можливости такого сплата.
Деякі нововведення (Наприклад, Підвищення Порогової Величини комерційного обороту, нижчих ЯКЩО ПІДПРИЄМСТВА НЕ належати до платників ПДВ) сприян поліпшенню сплата податку. Натомість ряд новіх правових норм спричинив загострення проблем з адмініструванням ПДВ. Передусім цьом сприян Перехід від касового методу визначення дати Виникнення податкових зобов'язань І, відповідно, дати здобуття права на податковий кредит до їх визначення за правилом Першої з подій.
У міжнародній практіці Щодо цього Використовують три методи: метод нарахувань, касовий и гібрідній методи; Останній передбачає Виникнення податкових зобов'язань згідно з методом нарахувань, а права на податковий кредит - згідно з касовим методом.
У Україні Було здійснено Перехід від касового методу визначення дати Виникнення Податкове зобов'язання и права на податковий кредит до їх визначення за правилом Першої з подій, Яке, на нашу мнение, виявило гіршім и от касового, и від гібрідного методів. Згідно з ЦІМ правилом, предприятие может здобути право на податковий кредит после поставки Йому товарів постачальником Незалежності від того, розрахувалося воно з останнім чи ні. Це стало однією з причин загострення проблеми податкової заборгованості перед бюджетом и бюджетної заборгованості з ПДВ. У Основі механізму Виникнення Такої заборгованості лежить проста и й достатньо Поширена до 2000 р. схема, коли Посередницька фірма-експортер здобувана право на відшкодування вхідного ПДВ, що не розрахувавшісь з підприємством-Виробнику. У свою черго, Останнє не могло віконаті своих Податкове зобов'язання перед бюджетом, перетворюючісь на его боржника, а держава, недоотрімуючі податки, що не розраховувалася Вчасно з ЕКСПОРТЕР.
Це зумов необхідність Внесення змін до Закону України В«Про Податок на додану вартість В», спрямованостей на більш жорсткій регламентацію умів Надання експортерам права на відшкодування ПДВ. Такі Зміни Було внесено Законом України В«Про Внесення змін до Закону України В«Про Податок на додану вартістьВ» від 1 червня 2000 р. Смороду передбачало Подання експортером, крім розрахунку суми експортного відшкодування, такоже копії платіжного доручення, завіреної банком, про Перерахування платником податку коштів на Користь Іншого платника в рахунок оплати придбаних товарів. Це Фактично означало опосередкованих підтвердження Значення касового методу як більш Прийнятних в умів, что склалось в Україні.
Загостренню проблеми бюджетної заборгованості сприян такоже запровадження й достатньо жорсткий умів відшкодування ПДВ з бюджету - ПРОТЯГ місяця после подачі декларації. У зв'язку з ускладненням процеса такого відшкодування в наступні роки робіліся СПРОБА внести Зміни и ДОПОВНЕННЯ до відповідніх статей закону, узгодівші їх з реаліямі української ЕКОНОМІКИ. Цімі ДОПОВНЕ...
