Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Мезофауна курортів міста Махачкали

Реферат Мезофауна курортів міста Махачкали





вердокрилих найбільш різноманітні личинки пластинчатовусих (10,1 екз./м2), серед них домінував Melolonthe kraatzi. Друге місце займали щелкуни (6,7 екз./м2), представлені Athous mingrelicus Rtt (Бабабекова, 1965). p align="justify"> У гірничолісових бурих грунтах Ленкоранськой зони (на висоті 800-1000) важливим компонентом мезофауни також є лісові види діплопод, чисельність яких на ділянці під лісом становить 5,1, анна висоті 500м 33,9 екз./ м2. Чисельність А. continentalis досягала 30 екз./м2 (Самедов, Бабабекова, Рахманов, 1972; Стріганова, Рахманов; 1973, Рахманов, 1974; Стріганова, Рахманов, 1972)

У гірничолісових бурих грунтах Малого Кавказу під лісом з каштанолістного дуба, граба і буку чисельність мезофауни низька - всього 17 екз./м2. Тут домінували дощові черв'яки (8,8 екз./м2): Eisenia veneta Rose, E. roseo Sav, Eopholia asiatica Nat. з інших груп безхребетних одинично зустрічалися діплопод (0,4 екз./м2), губоногих, багатоніжки (2,4 екз./м2), мокриці (1,2 екз./м2). Комахи представлені в основному Щелкунов Athous mingrelicus Rtt. (1,9 екз./м2), а також личинками пластинчатовусих, довгоносиків, стафілінід (Самедов, Бабабекова, 1989). p align="justify"> Таким чином у складі тваринного населення гірничолісових бурих грунтів Талиша і Малого Кавказу, на тлі загальної низької чисельності мезофауни, діплопод поодинокі. Половину чисельності становлять там дощові черв'яки. Група двупарноногих на Малому Кавказі включається до складу домінантів лише у верхнє-гірських поясах, вище меж поширення лісової рослинності, де вони представлені специфічними високогірними видами. p align="justify"> У Пріокско-Терасному заповіднику обстежувалися сухі бори і більш вологі сосняку з домішкою ялини і листяних порід (субори) і діброва з липою (Тихомирова, Рибалов, Россолімо, 1979). Загальна чисельність грунтових безхребетних в бору становила 70-140 екз./м2, у суборах - 80-150 екз./м2 і діброві - 160-330 екз./м2. p align="justify"> Чисельність кивсяков в найбільш важливому варіанті суборами за 3 роки була 12 екз./м2. У діброві - 3 екз./м2. Губоногих багатоніжки представлені двома видами, які заселяють переважно чисті бори, маючи там високу чисельність (в середньому за 2 роки 24 екз./м2). p align="justify"> Зрошення веде до Збільшенню заселення грунту більш вологолюбними групами і зникнення ксерофільних груп залежить від термінів освоєння та інтенсивності зрошення (Сапарбек, 1980; Ібрагімов, 1981).

Важливе значення в грунтово-зоологічних дослідженнях має вивчення трофічної структури співтовариств тварин, яка визначає характер їх впливу на темпи біологічного кругообігу.

Трофічна структура комплексів мезофауни горнолесного пояса Кавказу також відрізняється перевагою сапрофагов, представлені дощовими черв'якам, двупарноногих багатоніжками (Бабабекова, 1966, 1969; Рахманов, 1974; Стріганова, Рахманов, 1973; Квавадзе, 1975; Кізман. 1981 ; Бакур, 1984). На схилах Малого Кавк...


Назад | сторінка 3 з 12 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Дія абіотичних, біотичних факторів і сільськогосподарських заходів на видов ...
  • Реферат на тему: Чисельність і структура населення
  • Реферат на тему: Чисельність населення Росії
  • Реферат на тему: Чисельність, поширення, видовий склад і мобільність земноводних Білорусі
  • Реферат на тему: Чисельність населення Китайської народної республіки та її зміна