кономічних суб'єктів збільшити сукупні віграті до потенційної величиною.
Неможлівість Виникнення в економіці дефіціту сукупно витрат спірається на закон Сея. Згідно з цим Законом процес виробництва товарів створює дохід, Який дорівнює вартості Вироблення товарів. Це означає, что процес виробництва є позбав іншім вирази процеса їх споживання. Тому товарна пропозиція породжує Адекватне Собі Попит. Такий закон Діє на різніх рівнях ЕКОНОМІКИ. p> Закон Сея спірається на Передумови, что весь дохід, отриманий Виробнику товарів, Повністю вікорістовується на закупівлю других товарів. У дійсності це не так, оскількі Певна Частка доходу может буті спрямована не так на витрати, а на заощадження, что породжує невідповідність между Виробництво і споживанням, тоб между пропозіцією и Попит. У цьом випадка сукупні витрати будут недостатнімі для закупівлі всієї масі Вироблення товарів, у результаті чого скороти сукупний Попит, фактичність ВВП відхіліться вниз від потенційного ВВП, что свідчіть про Виникнення в економіці неповної зайнятості.
Прихильники класичної Теорії візнають дестабілізуючій Вплив заощаджень на рівновагу между доходами и витратами. Прото, на їхню мнение, дана обставинні НЕ вімагає державного втручання в економіку. Ринковий Механізм здатн самостійно ї й достатньо Швидко ліквідуваті цею дисбаланс через взаємодію между товарності та Копійчаної РІНКОМ. У цьом Полягає суть іншого елементами класичної Теорії про ринковий саморегулювання. Та Частка доходів, яка спрямовується на заощадження, вновь повертається на товарний ринок у вігляді інвестіцій. Інвестиційні витрати підприємців та підприємств компенсують ті вилучення Із потоку В«Доходи - витратиВ», Які відбуваються в ФОРМІ заощаджень. Отже, ЯКЩО підпріємці будут інвестуваті в економіку стількі ж, Скільки домогосподарством мают Намір заощаджуваті, то закон Сея буде діяті и відповідність между доходами и витратами не якщо порушена.
Класики допускаються ТИМЧАСОВЕ перевіщення заощаджень порівняно з ІНВЕСТИЦІЯМИ, что может віклікаті ТИМЧАСОВЕ відхілення сукупно витрат від потенційної величиною. Альо таке відхілення, на їхню мнение, необов'язково вікліче Падіння виробництва порівняно з потенційнім рівнем, оскількі крім копійчаного прайси, велику регулююча роль віконують Ціни і зарплата.
регулююча Потенціал ЦІН і зарплата складає суть третього Елемент класичної Теорії про ринковий саморегулювання. Его суть Полягає в того, что ОБСЯГИ сукупної ПРОДУКЦІЇ, якові могут реалізуваті ее Виробники, покладів НЕ позбав від Величини сукупно витрат, а й від уровня товарних ЦІН. Це означає, что даже тоді, коли відсоткова ставка за будь-якої причини нездатна привести у відповідність заощадження домогосподарств та інвестиції предприятий, Падіння сукупно витрат буде компенсоване пропорційнім зниженя ЦІН. Отже, ЯКЩО домогосподарством тимчасово заощаділі больше, чем підпріємці мают Намір інвестуваті, то віклікане ЦІМ Зменшення сукупно витрат не приведемо до трівало...
