клалася марксистсько-ленінська політична економія як розділ політекономії у широкому сенсі. Це був плід колективної творчості, плідних дискусій. p> Значення і послідовність постановки тих чи інших проблем можна зрозуміти тільки з урахуванням складних явищ господарського життя. Так, в умовах господарської розрухи, голоду, інфляції вперше роки радянської влади зусилля вчених були спрямовані на соизмерение складності різних продуктів за допомогою індексів (С. Струмілін, Є. Варга). Після виходу з періоду В«військового комунізмуВ» постало питання про оволодінні ринком. Деякі вимагали закрити підприємства, продукція яких не мала збуту, перейти на капіталістичні методи вирішення труднощів. Але велика частина рекомендувала шляху планомірного оволодіння ринком, зниження собівартості товарів, регулювання цін і зростання грошових доходів населення. Проведення в 1922-1924 рр.. грошової реформи, що забезпечує народне господарство стійкою грошовою одиницею для порівняння витрат і результатів, було великим досягненням (Г. Сокольников, Л. Юровський та ін.) Боротьба по конкретних економічних питань супроводжувалася гострими загальнотеоретичними дискусіями. Ряд економістів, зокрема, Є. Преображенський, виступив з теорією В«двох регуляторівВ» - закону первісного соціалістичного накопичення в усуспільненому секторі та закону вартості - у приватному. Народне господарство механічно розривалося на дві частини, догматично копіювалися умови виникнення капіталізму, висувалася ідея експропріації дрібного селянського господарства. Більш помірковані теоретики виходили з того, що неможливі два не зв'язаних між собою кола відтворення: промисловості та сільського господарства. Їх єдність вимагало планомірного регулювання економіки. Був розроблений балансовий метод планування, що стало великим відкриттям (Л.М. Кріцман, С. Струмілін, Л. Красін, Г. Кржижановський та ін.) Встала на весь зріст проблема індустріалізації. Тим часом велика опір чинили представники буржуазної інтелігенції серед політекономів. Частина економістів відкрито заперечувала проти командних методів, і незабаром вони змушені були емігрувати (П. Струве, Б. Бруцкус). Ряд великих вчених-економістів прагнули співпрацювати з радянською владою і внесли свій внесок у розробку найскладніших питань (Н. Кондратьєв, А. Чаянов, Н. Бо-голепов, П. Лященко та ін.) p> У ці ж роки розширювалося коло періодичних видань, які висвітлювали економічні проблеми: журнал В«БільшовикВ» з 1924 р. (До 1991 р. В«КомуністВ», зараз «³льна думкаВ»), В«Під прапором марксизмуВ» (1922-1944), «³сник КомакадеміїВ» (1924-1935), В«Планове господарствоВ» з 1922 р. (Зараз В«ЕкономістВ»), В«Економічна газетаВ» з 1918 р. Виходили підручники політичної економії: А. Леонтьєва (1926), А.І. Богданова, І. Скворцова-Степанова (5 видань), К. Островитянова та І. Лапідуса (8 видань) та інших авторів. У цих підручниках проблеми ПЕМ йшли як підсумкові параграфи за відповідними главами або окремою частиною як В«Теорія соціалістичного госп...