Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Моральний досвід

Реферат Моральний досвід





лати (кровна помста). Правило талиона вимагає обов'язкового відплати, рівного нанесеному збитку ("життя за життя, око за око "), але не відновлює справедливості в повній мірі.

Зрівняльна справедливість існувала в первісних суспільствах. Вона передбачала заохочення дій, корисних племені, і покарання за порушення табу, звичаїв.

У класовому суспільстві панувала розподільна справедливе розподіл благ згідно станової, кастової приналежності.

З появою додаткового продукту суспільство розділяється на бідних і багатих, виникає соціальна несправедливість. Кожен клас відстоює свої інтереси, виражені в уявленнях про справедливість.

З виникненням держави закони, право закріплюють склалося в суспільстві становище і претендують на вираження справедливості. Вони вступають в конфлікт з традиціями суспільства, які визначали колишнє розуміння справедливості. Місце талиона замінює морально-правова свідомість.

• виникає заборона на індивідуальну помста;

• проголошується "золоте правило моралі "та ін

Платон першим створив концепцію справедливості як соціального явища (трактат "Держава"), де визначав справедливість як середину між крайнощами (несправедливостями). Платон вказав, що в основі справедливості лежить принцип нерівності, ввів поняття вирівнюючої і розподільної справедливості.

У Середні століття християнські мислителі стверджували:

• Господь справедливий, віддає кожному по заслугах;

• людина не здатна осмислити промисел Божий, тому повинен змиритися зі своєю долею і соціальною роллю.

У Новий час панівною стає ідея правового рівностей

• економічне та статусне нерівність зберігається;

• проголошується рівність соціальних обов'язків, дотримання укладених угод;

• рівність прав;

• справедливе покарання за злочин проти людини і суспільства;

• недоторканність приватної власності;

• формальне рівність можливостей.

У СРСР, країнах Східної Європи та інших країнах соціалістичної орієнтації були зроблені спроби встановити справедливість на принципі суспільної власності . Однак скасування приватної власності, планова економіка не забезпечили рівності можливостей членам соціалістичного суспільства. У сучасному суспільстві:

• справедливість включає в себе зрівняльний і що віддає елементи;

• рівність є найважливішою умовою життя людини і розвитку її особи;

• рівні права всіх людей закріплені законом, зафіксовані у Загальній декларації прав людини;

• справедливість включає матеріальне і організаційне відплата (розподіл благ, покарання за злочин);

• соціально-правові встановлення держави висловлюють переважно інтереси правлячих груп, які не завжди збігаються з моральними уявленнями про справедливість;

• правлячі кола за допомогою ЗМІ нав'...


Назад | сторінка 3 з 6 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Соціальна рівність і справедливість у ринковій економіці
  • Реферат на тему: Справедливість у суспільстві. Моральна смерть людини
  • Реферат на тему: Справедливість, теорія справедливість Д. Ролза
  • Реферат на тему: Соціальна справедливість і право
  • Реферат на тему: Відновлення соціальної справедливості як мета кримінального покарання