ється усунути замість іншого загибель якого-небудь фізичного предмета, якщо така станеться в домовлений строк від дії певної руйнівної сили.
У своєму визначенні договору страхування І. Степанов врахував не тільки всі основні ознаки, властиві цивільно-правової угоди, а й характерні для договору страхування, про що докладніше йтиметься нижче. Проте ознаки, з урахуванням яких І. Степанов охарактеризував договір страхування, вимагають деякого коректування і уточнення з урахуванням вимог, що пред'являються сучасним страховим законодавством. Тут перш за все слід зупинитися на принципових моментах.
Основне призначення страхування І. Степанов бачив у тому, що страховик зобов'язаний за винагороду усунути замість іншої особи загибель майна від дії руйнівної сили. У запропонованому визначенні не враховано багато інших ознак, властиві договором страхування, тобто індивідуальні ознаки страхової угоди. У Зокрема, договір страхування в розумінні І. Степанова не містить в собі ознак угоди, поєднаної з елементом випадковості. Залишається також невизначеним ставлення особи до загиблого майну, оскільки не зовсім ясно, якій особі страховик зобов'язаний усунути загибель - будь-якому чи все ж особі, у якого виник збиток, - страховому інтерессенту. Відсутня ясність у тому, яким чином страховик повинен і може усунути загибель майна. У буквальному значенні та тлумаченні такого формулювання під усуненням можна розуміти тільки наступна дія. Це чисто профілактичні заходи, які полягають у проведенні необхідних заходів для створення умов з метою запобігання загибелі майна, що не властиво функції страховика.
Проте запропоноване І. Степановим визначення договору страхування містить необхідні ознаки предмета страхового зобов'язання, що включає в себе права та обов'язки сторін, а також оплатне страхового зобов'язання. Але найбільше заслуговують на увагу дві основні ознаки, відмічених І. Степановим при визначенні договору страхування.
Перший - це ознака, характеризує договір страхування як реальну угоду, яка вважається укладеною з моменту сплати страхувальником страховику страхового винагороди. У зв'язку з цим І. Степанов цілком обгрунтовано вказав, що страховик приймає на себе зобов'язання за договором страхування тільки за винагороду.
Друга ознака - це висновок про те, що причиною загибелі майна повинна бути визначена руйнівна сила або, іншими словами, певна небезпека, тобто небезпечне подія. У сучасному законодавстві причина виникнення збитку позначена як подія (страховий випадок), без чіткого і однозначного зазначення на ознаку небезпеки цього події, що позбавляє конструкцію страхового випадку одного з його суттєвих ознак, за допомогою якого визначається причинний зв'язок між подією і виниклим збитком (ст. 929 ГК РФ). Йдеться про першій ознаці - небезпеки страхового випадку.
У повному обсязі всі викладені ознаки знайшли відображення у визначенні страхового договору, даному су...
