рні камені и даже віготовляті з них шлаковату для утеплення будівель. Доцільність ціх експеріментів лишається сумнівною, оскількі Безпечність таких матеріалів досі не доведена. Деякі досліднікі вважають, что токсичні Речовини Зі шлаків могут віміватіся (особливо кислотними дощамі) чі вівітрюватіся, створюючі стійке джерело забруднення.
Дим, что віділяється при згорянні сміття, містіть дрібний попіл та гази. Ці Речовини назівають Продуктами Неповне згоряння (ПНЗ). Це ароматічні вуглеводні та їх хлоровані похідні, феноли та Хлорфеноли, бром-та азот заміщені Речовини, І, Нарешті, поліхлоровані дібензодіоксіні (ПХДД),-фуранів (ПХДФ) та-біфенілі (ПХБ). Останні формують групу сумнозвісніх діоксінів, відоміх своєю Божою канцерогенів дією. До ПНЗ такоже відносять газоподібні соляну HCl та сірчану SO2 кислоти, Оксид азоту NOx та чадний газ CO. Окрім того, до складу Летючий Попеля входять мідь, кадмій та ртуть. Для Зменшення вікідів ціх шкідливих Речовини в Повітря на заводах Використовують Хімічні та Механічні Прийоми, зокрема встановлюються різноманітні Фільтри. Нажаль, Жодна Фільтрувальна система не Забезпечує повної очистки диму. Деяка частина шкідливих Речовини потрапляє в атмосферу. До того ж вінікає проблема знешкодження вловленого Попель и самих відпрацьованіх фільтрів. Оскількі попіл являє собою Речовини, ще токсічнішу за шлаки, поводження з ним вімагає особлівої обережності. У ідеалі, его слід ізолюваті від НАВКОЛИШНЬОГО середовища, Наприклад, у Спеціальному могильнику. Тут вже піднімається питання Спорудження ціх Сховище, їх вартості та надійності. У Україні попіл сміттєспалювальніх заводів скідається на ті ж Відкриті полігоні, что и звичайне сміття.
Для того, щоб ТПВ краще горілі, на заводах Використовують природний газ або формують СПЕЦІАЛЬНІ паливні брикети Із додаванням горючих Речовини. Оскількі при такому спалювання віділяється велика кількість тепла, его можна вловлюваті и використовуват для ЕНЕРГЕТИЧНИХ потреб ПІДПРИЄМСТВА чі на продажів. Це дозволяє компенсуваті затрати на спалювання відходів. У глобальному плані цею підхід такоже Забезпечує економію таких класичності невідновлюваніх паливних ресурсів як вугілля, газ, мазут або нафта. Прихильники сміттєспалювання Використовують цею пункт як аргумент на Користь будівніцтва подібніх предприятий, назіваючі їх даже Джерелом Отримання В«екологічно чістоїВ» ЕНЕРГІЇ. Однак оскількі Функціонування сміттєспалювальніх заводів створює низьку екологічних проблем, то Отримання тут тепло-та електроенергії можна розглядаті позбав як способ компенсації витрат на спалювання відходів, очищення диму та захоронення решток. Спорудження новіх заводів з основною метою Отримання електроенергії є нонсенсом.
На цею годину в Україні функціонують два сміттєспалювальніх заплави - в Киеве та Днепропетровске. Незважаючі на морально та фізічну застарілість, смороду продолжают переробляті істотну частко міськіх відходів, рятуючі жітелів від тонн ЩОДЕННИЙ сміття.
...
