Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Обгрунтування методичних засад ОЦІНКИ фінансового стану банків, что потребуються реорганізації

Реферат Обгрунтування методичних засад ОЦІНКИ фінансового стану банків, что потребуються реорганізації





говим оцінку В«5В», має велику імовірність краху в найближче Майбутнього, его жіттєздатність та платоспроможність перебувають под Загроза. Фінансовий стан банку є настількі критичним, что потребує невідкладної ДОПОМОГИ з боці акціонерів або зовнішніх джерел фінансової ДОПОМОГИ. За відсутності негайніх и рішучіх Виправно ЗАХОДІВ банк має буті реорганізованім (Через злиттів, Приєднання) або ліквідованій. p> Комерційний банк, Який дістав Рейтинговим оцінку В«4В», має значні фінансові Недоліки, что прізвелі до Небезпечна и нестабільного его фінансового стану, оскількі НЕ були своєчасно усунені керівніцтвом банку.

Комерційний банк, Який получил Рейтинговим оцінку В«ЗВ», характерізується такими недолікамі фінансового стану, Які могут буті візначені в діапазоні від помірно серйозно до таких, что характеризують фінансовий стан банку як незадовільній. У разі погіршення загально стану в економіці діяльність комерційного банку становится в таких розумів уразливостей, его фінансовий стан может погіршітіся, ЯКЩО проведені керівніцтвом банку заходь Усунення недоліків виявило неефективно. Комерційні банки, Які отримай Рейтинговим оцінку В«5В» або В«4В», негайно включаються до категорії проблемних банків. Комерційні банки, Які отримай Рейтинговим оцінку В«ЗВ», могут буті включені до категорії проблемних за рішенням Правління национального банку України. УСІ Комерційні банки, Які отримай Рейтинговим оцінку В«5В» або В«4В», мают недостатній розмір Капіталу.

Критерії проблемної ДІЯЛЬНОСТІ за Ознакою В«достатність КапіталуВ» візначаються за такими Основними Показники:

1) капітал банку (норматив Н1);

2) платоспроможність комерційного банку (норматив НЗ);

3) достатність Капіталу (норматив Н4).

На підставі результатів аналізу інспектори служби банківського Нагляду візначають Якість актівів банку, здатність Керівництва управляти ними, оцінюваті адекватність ІНФОРМАЦІЙНОЇ системи управління. Крім Виконання банком обов'язкових норматівів, інспектори оцінюють такоже ризико Банківських актівів (Кредитний ризико) через класіфікацію цього ризику. p> Служба банківського Нагляду зосереджує свою уваг на класіфікованіх активах, особливо на позика, что є нестандартністю (проблемного). Комерційні банки, что мают високий рівень проблемних позик порівняно з власним Кошта банку (прежде 50 %), Мают буті включені до категорії проблемних. Оцінка проблемної ДІЯЛЬНОСТІ дається через відносні показатели, что Отримані за результатами аналізу структурованих актівів, кредитного портфеля, збитків Із урахуванням кредитних різіків, процентних різіків и різіків ліквідності.

кредитні та інвестиційні РИЗИКИ могут буті оцінені за помощью таких норматівів:

- максимального розміру ризику на одного позичальника;

- В«ВеликихВ» кредитних різіків;

- інвестування;

- максимального розміру кредитів, гарантій та поручительств, Які Надаються інсайдерам;

- максимального розміру НАДАННЯ міжбанкі...


Назад | сторінка 3 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Управление кредитно ризико у банку. Процес Здійснення безвіїзного банківсь ...
  • Реферат на тему: Оцінка толерантністідо різіків та система лімітів у банку. План зниженя ри ...
  • Реферат на тему: Прибуток комерційного банку як фінансовий результат діяльності банку і осно ...
  • Реферат на тему: Оцінка фінансового стану комерційного банку ВАТ "АК БАРС" БАНК
  • Реферат на тему: Про оцінку динамічних конкурентних переваг банку