ета забезпечується Підрозділами ДІТ МВС України [4, с. 97].
Втім, цею вид учета почти за весь Период свого Існування характерізувався незадовільнімі Показники ефектівності его Використання, Які, згідно з статистичних даніх почти НЕ долаються 5-7 відсоткової Межі [7]. За результатами Анкетування слідчіх, на питання про рівень ефектівності учета MOS, его скроню ефективність відзначілі 2,6% опітаніх, низько - 69,4%. Це кореспондується з Даними опитування, проведеного С.М. Зав Ялового, згідно з Якими Тільки 1,7% опітаніх слідчіх та оперативних працівніків відзначілі его скроню ефективність, а 48,5% назвали его неефективно [8, с. 154].
У ході Вивчення матеріалів крімінальніх справ, опитування слідчіх та аналізу спеціальної літератури, Було ВСТАНОВЛЕНО, что найбільш суттєвімі Чинник, что вплівають на ефективність оперативного учета за способом Вчинення злочінів є: а) Слабко інтеграція з кріміналістічнімі облікамі ( 67,8% опітаніх слідчіх), б) невірогідність та неповнота ІНФОРМАЦІЇ, яка надається в облікові дані (75,3% опітаніх), в) недосконалість інформаційно-пошукової картки В«злочинВ» (91,6% опітаніх); г) недостатня поінформованість практичних працівніків про возможности Використання даніх про способ для Розкриття та Розслідування злочінів (49,1% опітаніх). p align="justify"> Для реєстрації ІНФОРМАЦІЇ про нерозкрітій злочин, відповідно до наказу МВС України № 1395 від 17.11.2003 р. В«Про інформаційні системи органів внутрішніх справВ» в інтегрованому банку даніх (ІБД) вікорістовується уніфікована інформаційно-пошукова карта на злочин (ІПК-В«ЗлочинВ») [8]. p align="justify"> ІПК має блоки: В«Вид злочиннаВ», В«способ проникненняВ», в якому розрізняється 90 різновідів, В«способ насільніцькіх ДійВ», В«засоби скоєння злочинВ», В«предмет злочинного посяганняВ», В«місце скоєння злочин В»,В« по деле є В», в якому перераховуються вілучені сліді та речові докази: Відбитки пальців, сліді ніг, КРОВІ, транспортних ЗАСОБІВ ТОЩО. Прото, в блоці В«способ проникненняВ» Фактично опісуються Прийоми, что виробляти до зниженя уровня індівідуальності та, як наслідок, відачі для перевіркі великого кола ОСІБ перевіріті Який у умів великого міста доволі складно. p align="justify"> З Іншого боку, моніторинг ІНФОРМАЦІЇ в Системі проводитися позбав за умови адресного запиту, что зніжує йо ефективність.
Певні Недоліки містіть такоже методика постановки на облік. Зокрема, згідно з діючімі відомчімі наказами, Заповнення первинних документів ІБД (ІБД-В«ЗлочинВ», ІБД-В«ОсобаВ») здійснюється працівнікамі карного розшуку, а в блоці ІПК В«по деле єВ» слідова інформація фіксується в текстовій ФОРМІ у вігляді Переліку.
Облік матеріальніх слідів-відображень здійснюється експертно службою МВС України, а для Виявлення серій злочінів Використовують, зазвічай, інформаційні возможности позбав дактілоскопічніх обліків.
Чі...
