оліції , ФЗ Про інвестиційні фонди ), приставляється, що ці обмеження мають ознаки обмежень, що мають природу кримінальної відповідальності. Отже, кримінальна відповідальність припиняється з погашенням або зняттям судимості. Аналогічної точки зору дотримуються: Ю.М. Ткачевский, Р.І. Міхєєв, А.А. Ширшов і ряд інших дослідників.
У доктрині питання про види кримінальної відповідальності залишається дискусійним. Найбільш популярне поділ кримінальної відповідальності на позитивну (перспективну) і ретроспективну (негативну) кримінальну відповідальність. Прихильники концепції позитивної відповідальності вважають, що негативна відповідальність є свого роду нетиповим феноменом. Проаналізуємо позиції окремих авторів. p align="justify"> «³дповідальність, - пише І.С. Самощенко, - надзвичайно складна суспільна категорія. Два основних аспекти цього явища необхідно, перш за все: відповідальність за минуле (ретроспективний аспект) і відповідальність наперед, за майбутнє (активний аспект), тобто за поведінку людей в майбутньому, за долі суспільства і т.п. Вони тісно пов'язані між собою, але змішувати їх все, таки не можна. Розглянута в першому аспекті відповідальність, в кінцевому рахунку, розуміється як покарання; відповідальність у другому аспекті - внутрішній регулятор поведінки людини, найтіснішим чином змикається з боргом, обов'язком і т.д. В»
В іншій роботі, виконаній разом з М.Х. Фарукшин, позитивна відповідальність визначається як В«усвідомлення особистістю власного боргу перед суспільством, класом, окремим колективом, іншими людьми, розуміння в світлі цього боргу змісту і значення своїм вчинком ...В»
Наведена позиція піддалася справедливої, як видається, критиці з боку Ю.М. Ткачевський, О.М. Ігнатова, Т.А. Костарева. Ткачевский пише: Неможливо уявити собі людину, яка одночасно несе відповідальність, мало не за всі злочини, перераховані в КК РФ . Відповідальність походить від поєднання слів дати відповідь , а тому вона не може бути перспективною. Особа може відповідати тільки за минуле, за вже скоєне, тому кримінальна відповідальність завжди ретроперстпектівна і обмежена колом осіб, винним у злочині. З позицією про перспективний характер кримінальної відповідальності не можна погодитися ще й тому, що багато злочину не відбуваються не через страх покарання і відповідальності, а в силу моральних принципів. Слід відзначити і правильність міркувань О.М. Ігнатової і Т.А. Костарева про те, що автори, з чиїми поглядами вони не згодні, допускають змішання понять відповідальності і позитивного впливу КК на РФ на суспільну свідомість.
Так само, можна виділити класифікацію кримінальної відповідальності за способом д...
