ло було зроблено до нього в області розробки і вивчення пам'яток давньоруського законодавства. Згодом видавнича, архівна та громадська діяльність відволікали увагу Калачова в різні сторони; проте за його першими працями слідував довгий ряд інших в галузі історії, права та археології, невеликих за обсягом, але цінних за змістом. З числа пізніших праць Калачова з історії права особливо чудові рецензії, що мають характер самостійних досліджень, на праці: Чичеріна, "Обласні установи" (звіт про 26 присудження Демидовских нагород); Дмитрієва, "Історія судових інстанцій" (Звіт про 29 присудження тих же нагород); Чебишева-Дмитрієва, "Про злочинній дії по російській до-Петровському праву "(Звіт про 32 присудження їх); Романовича-Славутинської, "Дворянство в Росії" (юрид. Вісн., Вип. 48); Андріївського, "Про намісниках і воєводах" (34 присудження Демидовских нагород); Енгельмана "Про давності" (12 присудження Уваровського нагород); Полєнова, "Історичні відомості про Катерининської комісії" (15 присудження Уваровського нагород); Петровського, "Про сенаті в" царювання Петра Великого ", та ін Важливу послугу російській історичній науці та науці права Калачов надав, як видавець і як організатор архівної справи. У 1850 р. в Москві він почав видання "Архіву історико-юридичних відомостей, що відносяться до Росії "- вийшло 4 книги, 1850-1861 рр.. Ця збірка, завдяки працям самого видавця і таких співробітників, як Соловйов, Кавелін, Буслаев, Афанасьєв, був дуже важливим явищем тогочасної історичної літератури. Це видання Калачов продовжував у Петербурзі під ім'ям "Архіву історичних і практичних відомостей, що відносяться до Росії ", 12 книг, 1859-1864 рр.. Перемена назви показувала, що видавець мав на меті історичну розробку сучасних суспільних питань для з'ясування національних почав і форм нашої суспільного життя. У додатку до "Архіву історичних і практичних відомостей "Калачов почав 1860 видання" Юридичного Вісника ". Під редакцією Калачова вийшли наступні видання Археографічної комісії: "Про Росії за царювання Олексія Михайловича, твір Котошіхіна", "Акти, які до юридичного побуту давньої Росії", 3 томи (1857, 1864, 1884 рр..), "Додатки до Актів історичним", т. VII, VIII і IX (1859, 1863, 1875 рр..). За дорученням Географічного Товариства Калачова були видані у витягу "Пісцовия книги XVI століття". Потім під редакцією Калачова видані: "Іноземні твори і акти, пов'язані до, Росії, зібрані кн. M. Оболенским "видання Товариства історії та старожитностей, 1847 р., "Доповіді та вироки, що відбулися в Уряді Сенаті за царювання Петра Великого ", т. I, 1880 р.; т. II, кн. 1, 1882 р.; кн. 2, 1883 р.; т. III, кн. 1, 1886 р. "Архів Державної Ради", видання канцелярії Державної Ради, т.т. І та II, 1869 р.; т. III, 1878 р.; т. IV, 1881 р. "Матеріали для історії Російського дворянства". Як архівний діяч, Калачов безперечно займає у нас перше місце: він саме висунув вперше питання про архіви взагалі, багато зробив для влаштування Московського архіву Міністерства Юстиції, заснував Археологічний інститут, за його думки і завдяки його енергії засновані вчені архівні комісії. Служба в Археографічної комісії, в Архіві Міністерства Закордонних Справ, археографічні подорожі по Росії в 1852-1853 рр.. і в подальший час, знайомство з постановкою архівної справи за кордоном, і нарешті управління Московським архівом Міністерства Юстиції виробили з Н. В. Калачова відмінного архівіста. За словами людей, які особисто знали Калачова, його любов до архівів та архівної справи була безмежна. Таке захоплення у людини, чуйного до питань сучасної життя, пояснюється його точкою зору на архіви. На думку Калачова архіви, як скарбниці людського досвіду і знання, однаково важливі і для вчених і для людей, що обертаються в практичній сфері. Благоустрій архівів - важливе умова для процвітання історичної науки і тісно з нею пов'язаної науки права. Вивчення архівних матеріалів Калачов визнавав "одним з необхідних умов для подальшого розвитку громадського та приватного побуту згідно з вимог кожної народності ". Чи не одні акти давно минулих років, але також історичні матеріали недавнього минулого, на винищення яких від різних випадковостей байдуже дивилися навіть люди, причетні до історичної науці, знайшли в Калачова гарячого захисника. Такий погляд на значення архівів обумовлював його переконання в необхідності по-перше, самого ретельного зберігання, по-друге, всебічного з'ясування змісту архівних документів, по-третє, поширення шляхом друку відомостей про матеріали, що містяться в архівах, і нарешті, всякого можливого сприяння особам, які бажають особисто робити витягу з архівних документів. На думку Калачова архівна справа буде поставлено на належну висоту лише в тому випадку, якщо архівами будуть завідувати люди з належною підготовкою, не тільки загальноосвітньої, але й спеціальної, яку вони повинні отримувати в особливому закладі, або на особливих курсах при якомусь із столичних архівів. В інтересах науки треба зверн...
