вність прямого інтересу з боку подавача, зачіпання його особистих прав або законних інтересів. Скарги подаються до органів центральної державної адміністрації або місцеві державні органи. Скарги подаються індивідуально або групою громадян, які звертаються в державні інститути для усунення порушення їх прав або законних інтересів. Чи не анонімний характер скарг - обов'язкова умова їх подачі. p align="justify"> На відміну від скарг представлення пропозиції не пов'язане з порушенням основних прав. У компетентні органи скаргу відправляє громадянин або група громадян з метою вдосконалення діяльності державного органу або для вирішення питання, що перебуває в його компетенції. право громадянин конституція болгария
Відповідно з болгарським законодавством правосуддя є державною діяльністю, яка здійснюється судом. Мета судової влади - захист прав і законних інтересів широкого кола суб'єктів права, а саме: громадян, юридичних осіб і держави. Правосуддя представляє собою рішення правових спорів судом по суті (правосуддя). Воно здійснюється в ім'я народу (ст. 118 Конституції), що є, відповідно до ст. 1 абз. 2 Основного Закону, джерелом всієї влади в державі. p align="justify"> Конституційний суд вважає, що положення ст. 120, абз. 2 об'єднують у своєму змісті дві різні за своїм характером конституційні норми. p align="justify"> Перша - процесуально-правова. Друга - матеріально-правова, вона визначає конституційні критерії можливості судового оскарження адміністративних актів. У цьому сенсі процесуальний інтерес легітимізується обставиною, коли в конкретному випадку були порушені або поставлені під загрозу права або законні інтереси відповідних фізичних або юридичних осіб. Включення юридичних осіб як суб'єктів права на судове оскарження виправдовує включення норм, його закріплюють, у шосту главу Конституції Болгарії, так як у систематичному відношенні вона могла б ставитися і до другої чолі Конституції. p align="justify"> Питання про судовий контроль над адміністративними актами вирішене нормами ст. 120 Конституції. Згідно абз. 2 з кола адміністративних актів, які можуть бути оскаржені в суді, виключаються В«чітко зазначені закономВ». У тій же конституційній нормі не містяться критерії, які ставлять під сумнів це право Народних зборів (Рішення № 18 1997 року по к.д. № 12 1997 року - Д.В. № 110 від 1997 р.). p align="justify"> Конституційний суд неодноразово підкреслював, що законодавець може виключити з судового порядку оскарження адміністративних актів тільки тоді, коли цей виняток не зачіпає конституційно визнані основні права і свободи громадян або коли інша більш висока, чітко проголошена конституцією цінність повинна бути пріоритетно захищеною. Такий, наприклад, є сфера національної безпеки (Рішення № 5 1997 року по к.д. № 25 1996 року - Д.В., № 20 від 1997 р.). p align="justify"> Це, однак, не означає, що по внутрішньому адмі...
