вольнила ні людей бабусиної століття, ні членів інтимного комітету, і ті й інші побачили, що не володіють волею і настроєм Олександра і не можуть покластися на його сталість. p align="justify"> Причиною цього непостійності політики було зовсім не непостійність його характеру, як це зазвичай стверджують, а подвійність його світогляду, змішання в його світогляді двох ворожих політичних доктрин - монархічної і республіканської.
Олександр 1 безсумнівно, бажав принести користь російського народу. Але всі його найкращі наміри майже завжди фатально оберталися і проти нього і проти історичних національних інтересів російського народу. Причиною всіх його невдач було його світогляд - дивна протиприродна суміш монархічних ідей з республіканськими, православ'я з європейським містицизмом, лібералізму з консерватизмом. p align="justify"> У 1807 р. Олександр наблизив його до себе, а потім взяв із собою, вирушаючи в Ерфурт на побачення з Наполеоном. Французький імператор швидко оцінив скромного статс-секретаря, зовні нічим не виділяється в російській делегації. В«Може, бажаєте, государ, - жартома запитав він Олександра, - обміняти мені цю людину на яке-небудь королівство?В» Сперанський відрізнявся широтою кругозору і суворої системністю мислення. Він не терпів хаосу і сумбуру. Будь-хто, самий заплутане питання в його викладі набував упорядковану стрункість. У 1809 р. за дорученням Олександра він склав проект корінних перетворень. В основу державного устрою Сперанський поклав принцип поділу влади - законодавчої, виконавчої та судової. Кожна з них, починаючи з самих нижніх ланок, повинна була діяти в суворо окреслених рамках закону. Створювалися представницькі збори кількох рівнів на чолі з Державною думою - всеросійським представницьким органом. Дума повинна була давати висновки щодо законопроектів, представленим на її розгляд, і заслуховувати звіти міністрів. p align="justify"> Всі влади - законодавча, виконавча і судова - з'єднувалися в Державній раді, члени якого призначалися царем. Думка ради, яку цар, ставало законом. Якщо в Державній раді виникало розбіжність, цар за своїм вибором стверджував думку більшості або меншості. Жоден закон не міг вступити в дію без обговорення в Державній думі та Державній раді. p align="justify"> Реальна законодавча влада за проектом Сперанського залишалася в руках царя. Але Сперанський підкреслював, що судження Думи повинні бути вільними, вони повинні виражати В«думку народнеВ». У цьому і полягав його принципово новий підхід: дії влади в центрі і на місцях він хотів поставити під контроль громадської думки. Бо німих народу відкриває шлях до безвідповідальності влади. p align="justify"> За проектом Сперанського виборчими правами користувалися всі громадяни Росії, які володіють землею або капіталами, включаючи державних селян. Майстрові, домашня прислуга і кріпаки у виборах не брали участь, але користувалися найважливішими громадянськими правами. Головне з них Сперанський сформу...
