и ... відверто антикомуністичний курсВ» [1]. Якщо ж послухати Єльцина, то виходило, що він, спираючись на парламент і підтримку радянського народу, бореться проти партократії та антинародної політики президента Горбачова, що намагається виводити країну з кризи за рахунок матеріального благополуччя радянських людей. p align="justify"> Особливо загострилося це протиборство після виступу Б.М. Єльцина по ЦТ 19 лютого 1991р. і в Будинку кіно, коли він зажадав відставки президента СРСР, закликав демократів йти в наступ. 28 березня 1991р. в Москві відбулася багатотисячна демонстрація руху Демократична Росія . У столицю увійшли війська, і демонстрація проходила на тлі автоматників у касках і бронежилетах. Це була перша невирішена демонстрація Демократичної Росії . Вона стала своєрідною репетицією наступних подій. Стало ясно: настрої в суспільстві настільки стрімко змінюються, що найбільшу вагу все більше знаходив Єльцин, навколо якого гуртувалися не тільки покидали свої партквитки недавні В«виконроби перебудовиВ», а й значна частина колишньої номенклатури, боявшаяся виявитися далеко від державного пирога влади і власності.
Навесні 1991р. обстановка загострилася до краю. Лютий - березень 91г. можна назвати вищою фазою протистояння, суть якого політологи вбачають у боротьбі за владу. При цьому питання ставилося не тільки про вибір між самостійної Росією і Союзом, але і про лінії В«соціалізм - капіталізмВ» [2]. У 1991 р. М. Горбачов намагається зіграти на протиріччях між демократичною опозицією і консерваторами зі свого оточення, намагаючись зайняти середню позицію (До липня 1991 Президент СРСР вважав за краще орієнтуватися на В«войовничих комуністівВ», які займали ряд ключових посад у державі) [3] .
Конфлікти керівництва, постійна напруга, розмови про збройний протиборстві, про громадянську війну не могли пройти безслідно. Обстановка нагніталася ще й ЗМІ, що намагалися вгадати, коли ж настане розв'язка. p align="justify"> Сам курс російського уряду на підтримку сепаратистських настроїв у Прибалтиці викликав у російському суспільстві аж ніяк не однозначну реакцію: демократичні рухи активно підтримували його, націонал-патріоти рішуче засуджували, що також ускладнювало беззастережне підписання нового Союзного договору.
Підсумки березневого референдуму не зняли напруги у суспільстві (у березні 1991р. проводився референдум про долю Союзу: 76,4% голосів було за збереження оновленого Союзу). З виник глухого кута бачилося два можливих виходи: введення в країні надзвичайного стану, або скликання В«круглого столуВ» з представників усіх політичних сил для мирного вирішення питання про владу. Але події стали розвиватися по третьому шляху. br/>
2. Напередодні нового Союзного договору
23 квітн...
