бори", яке юридично закріплено у главі дев'ятій конституції Російської Федерації "Конституційні поправки та перегляд Конституції". p align="justify"> Питання про перетворення Конституції Російської Федерації представляється досить спірним у першу чергу в галузі наукового осмислення. Розрізняються процеси перегляду конституції, прийняття поправок та внесення змін, що утворює грунт для різноманітних дискусій про спосіб класифікації даних видів перетворення тексту основного закону країни. Вітчизняні вчені трактують це питання з різних позицій. Клепицкий Т.А. пропонує класифікацію, згідно з якою під узагальнюючим поняттям "зміна Конституції" слід розуміти перегляд, прийняття поправок і конституційних законів. Проте дана позиція видається спірною оскільки в російській правовій науці справедливо відсутнє уявлення про юридичну рівність Конституції і Конституційних законів як про деяку "Конституції в широкому сенсі слова", оскільки, варто зауважити федеральний конституційний закон за своєю юридичною природою приймається на виконання Конституції і не може змінювати її положень, а також не може стати її складовою частиною. Так само представляється неприйнятним включати в поняття "зміна Конституції" перегляд і прийняття поправок, оскільки юридично у тексті статті 137 основного закону Російської Федерації закріплена особлива роль внесення змін до Конституції. Всупереч даним фактом достатню кількість вчених, таких як Баглай М.В. і Бархатова Є.Ю. у своїх дослідженнях виділяють дві основні юридичні процедури "зміни" конституційних норм: перегляд Конституції та внесення конституційних поправок. Виходить, що "зміна" - це в сукупності перегляд і поправки по відношенню до всіх глав конституції, і в той же час "зміна" - це поправка до однієї статті, у відповідності до Конституції. Тут так само варто згадати позицію, згідно з якою внесення змін до Конституції являє собою різновид прийняття поправок щодо статті 65, представником якої є Червонюк В.І. p align="justify"> Згідно з викладеним автору видається переконливим, запропонувати наступну класифікацію, згідно якої виділяється два види реформування інституту конституції, перший з яких згідно назвати внесення перетворень в текст конституції, який відповідно включає в себе два таких повноцінних, згідно їх специфіці, підвиду як внесення змін і прийняття поправок, другий вид закономірно являє перегляд Конституції.
У рамках даної роботи дослідницький інтерес переважно зосереджений на проблемі перегляду конституції, тому доцільним представляється перейти до даного процесу. У рамках, якого надалі належить розгляд інституту Конституційних зборів. p align="justify"> Перегляду Конституції присвячені статті 134 і 135 Конституції Російської Федерації. Чинна Конституція (стаття 134) встановлює, що пропозиції про перегляд положень Конституції РФ можуть вносити Президент Російської Федерації, Рада Федерації, Державна Дума, Уряд Російської Федерації, законодавчі (представницькі) органи с...
